ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении производства по делу
07.02.13г. Дело № 904/1128/13-гСудья Мельниченко И.Ф. , рассмотрев материалы
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ласунка", Украина, г.Днепропетровск
к SRL "CACAO-FIX", Молдова, г.Кишенев
о взыскании 55 963,05 долларов США
признал поданые материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 61, 64, 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению.
2. Дело назначить к рассмотрению в заседание на 14.03.13 г. о 11:30 час.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 24 по адресу: Украина, г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.
3. Обязать учасников процесса в подтверждение их статуса юридического лица и полного наименования предоставить в суд оригинал и надлежащую копию статута (положения), свидетельство о государственной регистрации; справку от государственного регистратора о нахождении в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей со всеми изменениями за период с момента совершения государственной регистрации юридического лица по состоянию на февраль 2013 года; справку о щетах открытых в банковских учреждениях или органах Государственного казначейства Украины.
4. Обязать истца предоставить суду:
- документ, на подтверждение статуса юридического лица, оригиналы и надлежащим образом заверенные копии, справку о включении в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины;
- оригиналы и надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают изложенные в исковом заявлении обстоятельства;
- развернутый акт сверки взаимных рассчетов (для чего истцу явиться к ответчику);
- собственное письменное подтверждение того, что в производстве хозяйственных судов Украины либо другого органа, который в пределах своей компетенции решает спор, нет дела о споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и нет решения этих органов по такому спору;
- доказателства на подтверждение частичного исполнения ответчиком обязательств по договору;
- истцу вручить копию определения о возбуждении по делу ответчику, доказательства чего предоставить в суд.
5. Обязать ответчика предоставить в суд:
- отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 59 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, с нормативно обоснованными пояснениями по сути заявленых требований, доказательства направления отзыва с приложенными к нему документами в адрес истца. Обратить внимание ответчика, что отзыв должен содержать мотивы полного либо частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательство;
- доказательства направления отзыва с приложенными к нему документами в адрес истца;
- контррассчет заявленной ко взысканию суммы;
- доказательства исполнения ответчиком своих денежных обязательств (платежные поручения/выписки с банковского счета и.т.).
6. Обратить внимание сторон на положение ст. 38 Хозяйственного процессуального кодекса Украины касательно истребования доказательств.
7. Обязать учасников процесса направить в судебное заседание своих представителей, полномочия которых оформить в соответствии со ст.28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины а также предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают полномочия представителей.
8. Предупредить истца, что в случае непредоставления хозяйственному суду без уважительных причин истребованых судом документов либо неявки его представителя в судебное заседание, иск в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины может быть оставлен без рассмотрения.
9. Предупредить ответчика, что в случае непредоставления отзыва на иск и истребованых судом документов, дело в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
10. Поставить в известность сторон, что в соответствии с п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд имеет право взыскивать в доход Государственного бюджета Украины с виновной стороны штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан за уклонение от совершения действий, возложеных хозяйственным судом на сторону.
11. Обрать внимание учасников процесса по делу на необходимость соблюдения требований ч. 2 ст. 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины касательно необходимости заверения документов, которые подаюся в суд.
12. Обрать внимание учасников судебного процесса на положение ст. 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины касательно порядка получения процессуальных документов.
13. Напомнить, что стороны в соответствии со ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, могут заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения спора.
Явка в судебное заседание полномочных представителей истца обязательна.
Судья И.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 29155610, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1128/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: