КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-3160/12/1070
У Х В А Л А
08 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А0820, Начальника Васильківського гарнізону, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Житлової комісії Військової частини А0820 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Крім того, позивач посилаючись на п.1, п.16 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки позовні вимоги на думку позивача випливають з трудових правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вивчивши заяву, враховуючи обставини викладені в апеляційній скарзі, суддя апеляційної інстанції вважає, що прохання позивача про звільнення його від сплати судового не підлягає задоволенню, оскільки суть позовної вимоги позивача полягає в визнанні протиправними дій та бездіяльності відповідача по незабезпеченню позивача благоустроєним житлом та зобов'язання відповідача забезпечити житлом позивача, а не в поновленні на роботі, тобто вимога позивача не стосується трудових правовідносин.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон»).
За змістом статті 4 цього Закону за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. затверджено у сумі 1147,00 грн.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 57 грн. 35 коп.
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А0820, Начальника Васильківського гарнізону, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Житлової комісії Військової частини А0820 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк до 07 березня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, ОСОБА_1, справа № 2а-3160/12/1070. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя: Троян Н.М.
Судове рішення № 29155563, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3160/12/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: