Ухвала суду № 29155371, 08.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 811/280/13-а

Категорія статобліку - 8.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08 лютого 2013 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Світлана" до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення від 11.12.2012 р. №0000561600, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2013 р. Фермерське господарство "Світлана" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС, в якому просить: прийняти даний адміністративний позов до розгляду; визнати незаконним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення №0000561600 від 11.12.2012 р., винесене Новоукраїнською Міжрайонною ДПІ про зобов'язання ФГ "Світлана" сплатити штраф у сумі 789496,20 грн. за платежем "суми ПДВ, що залишаються у розпорядженні сільгосппідприємства".

25.01.2013 р. ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду дану позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу до 07.02.2013 р. усунути вказані в ухвалі суду недоліки в позовній заяві, а саме, надати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування позивача та відповідача; уточненням позовних вимог в частині прийняття даного адміністративного позову до розгляду; а також надати до суду докази про сплату судового збору в розмірі 34 грн. на існуючий рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, позивачу була надіслана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.01.2013 року, разом із супровідним листом від 25.01.2013 року та поштовим повідомленням.

31.01.2013 р. голова ФГ "Світлана" Нікітін О.А., разом із супровідним листом від 30.01.2013 р. вих. №16, надав до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування позивача; уточненням позовних вимог в частині прийняття даного адміністративного позову до розгляду; а також надав до суду докази про сплату судового збору в розмірі 34 грн. на існуючий рахунок.

Але позивач не надав до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування відповідача. Тому суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108, 158 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фермерського господарства "Світлана" до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення від 11.12.2012 р. №0000561600.

2. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко