Ухвала суду № 29155369, 07.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.02.2013Справа № 901/23/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь.

до відповідача Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь.

про стягнення 3 315,10 грн.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача - не з'явився, повідомлений належним чином.

Від відповідача - Гєрус Є.В., довіреність № 714 від 04.02.2013 р., заступник начальника відділу фінансового та соціального забезпечення.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про стягнення суми заборгованості за період з 21 серпня 2011 р. по 21 грудня 2012 р. у сумі 3 124,77грн., 3% річних, що склала 178,68 грн., збитки від інфляції 11,65 грн., а всього 3 315, 10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

05.02.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав суду відзив на позовну заяву, у якому не підтверджує наявність боргу перед ПАТ «Укртелеком» за надання послуг Ленінського РВК за зазначений період, оскільки в розрахунку суми позовних вимог не зазначені суми, які були сплачені в погашення боргу, а саме: 28.11.2012 р. - 1801,50 грн., 27.12.2012 р. - 2903,39 грн. Тобто - 4704,89 грн., що значно перевищує суму позовних вимог, а тому в цій частині позовних вимог просить відмовити. В частині позовних вимог щодо стягнення пені, річних та інфляційних Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим, не погоджується з вимогами позивача, оскільки борг утворився внаслідок несвоєчасного фінансування з боку забезпечуючого управління Міністерства Оборони України, а тому в цій частині позовних вимог просить відмовити.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання та клопотання останнього про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на відзив відповідача, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.

Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя С.О. Лукачов