Ухвала суду № 29155367, 31.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2013 року Справа № 2а/1270/1809/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Захарової О.В.,

при секретарі: Білоконі Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про звільнення коштів та інших цінностей з-під арешту по справі №2а/1270/1809/2012 за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Рубежремстрой» про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року задоволено адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, накладений арешт на кошти Приватного підприємства «Рубежремстрой» за податковим боргом в сумі 26 472,86 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника, до повного погашення зазначеного податкового боргу.

21 січня 2013 року від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби надійшла заява про звільнення коштів та інших цінностей Приватного підприємства «Рубежремстрой» з-під арешту, у зв'язку з погашенням Приватним підприємством «Рубежремстрой» суми боргу в повному обсязі.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву з доводів, викладених в заяві, просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, до суду надіслав клопотання, в якому зазначив, що Приватне підприємство «Рубежремстрой» погоджується з обставинами, викладеними в заяві про звільнення коштів та інших цінностей з під-арешту.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби задоволений повністю, накладений арешт на кошти Приватного підприємства «Рубежремстрой» (ідентифікаційний код 34641632, місцезнаходження: 93310, Луганська область, Попаснянський р-н, смт. Білогорівка, Комплекс виробничих будівель та споруд, буд.7) за податковим боргом в сумі 26 472,86 (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят дві тисячі 86 коп.) грн., які знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника, до повного погашення зазначеного податкового боргу.

Постанова у зазначеній справі сторонами не була оскаржена і набрала законної сили.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до п.п.20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п. 94.6.2 п.94.6 ст.94 Податкового кодексу України звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.

Арешт на рахунки було накладено на суму 26472,86 грн., борг який був в наявності на 25.01.2012, в т.ч. по ПДВ - 5076,06 грн., податку на прибуток - 20968,83 грн., податку на доходи фізичних осіб - 427,97 грн., але сума боргу була частково погашена за рахунок наявних переплат по іншим бюджетним рахункам. Податковий борг з ПДВ погашений 28.09.2012 за рахунок переплати, яка виникла за результатами скасування податкового повідомлення-рішення. Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 357,00 грн. погашений 08.10.2012 за рахунок перенесення переплати з іншого бюджетного рахунку та сума 70,97 грн., за рахунок стягнення 10.10.2012 з рахунків платника, згідно рішення суду від 13.04.2012 по справі №2а-1270/1809/2012. Податковий борг з податку на прибуток в сумі 20968,83 грн. стягнутий 10.10.2012 та сума 3761,80 грн. стягнута 16.10.2012 з рахунків платника згідно рішення суду від 13.04.2012 по справі №2а-1270/1809/2012. Органом державної податкової служби на виконання постанови суду від 13.04.2012 по справі №2а-1270/1809/2012 стягнуто суму 24801,60 грн., а арештовано коштів на суму 26472,86 грн., різниця становить 1671,26 грн.

Згідно зворотнього боку облікової картки платника станом на 20 грудня 2012 року у Приватного підприємства «Рубежремстрой» відсутній податковий борг.

Оскільки податковий борг відповідачем повністю погашений та відсутні підстави для арешту коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Рубежремстрой», суд вважає, що заява про звільнення коштів та інших цінностей з-під арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 94 Податкового кодексу України, ст.ст 160, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про звільнення коштів та інших цінностей з-під арешту по справі №2а/1270/1809/2012 за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Рубежремстрой» про накладення арешту на кошти, задовольнити.

Звільнити з-під арешту кошти Приватного підприємства «Рубежремстрой» (і.к. 34641632), які знаходяться на рахунках платника у АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Копію ухвали надіслати до АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01000, м.Київ, вул.Лєскова, буд. 9).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 05 лютого 2013 року.

Суддя О.В. Захарова