Вирок № 29154800, 21.01.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/7354/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 28 августа 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,

при секретаре Шапиро Е.В.,

с участием прокурора Бодрухиной Е.Н, .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Кодинское, Кежемского района, Красноярского края, РФ, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалида 3 группы, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

26 июня 2012 года, в первой половине дня, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, около одного из домов по ул. Пирогова, г. Краснодона, сорвал несколько кустов мака. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, примерно в 10-00 часов в посадке, расположенной на кв. Лютикова, г. Краснодона, путем вываривания, изготовил особо-опасное наркотическое вещество- ацетиллированный опий - 2 мл. Часть изготовленного вещества он употребил путем внутривенной инъекции, через шприц, а вторую часть вместе со шприцом положил в карман шорт, одетых на нем.

03 июля 2012 года, приблизительно в 11 часов сотрудниками милиции в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в АДРЕСА_2, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц однократного применения, заполненный жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1724/9 от 13.07.2012г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, представленной на экспертизу, составила 0,055 грамма. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, предоставленной на предварительное исследование, составила 0,092 грамма.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, и суду подробно пояснил, что примерно на протяжении года он употребляет наркотик опий путем внутривенных инъекций. 26 июня 2012 года, в первой половине дня, следуя по ул. Пирогова, г. Краснодон, около одного из домов он увидел несколько кустов растения мака, решил сорвать их, высушить приготовить опий. 03 июля 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут он решил употребить наркотик опий, взял высохшие кусты растения мака, которые предварительно просушил в углу крыши дома, и в районе кв. Титова г. Краснодон изготовил наркотик на костре, в результате чего вышло 2 мл опия, слил его в бутылку, 1 мл употребил на месте, а оставшийся 1 мл слил в шприц, который положил в левый карман шорт, для того, чтобы в последствии его употребить. В районе рынка г. Краснодон, он был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 57), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д.53-54 ), является инвалидом 3-й группы (л.д. 58), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (л.д. 48), ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины ( л.д. 50-51 ) ,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив к нему статьи 75,76УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - шприц, заполненный веществом темно-коричневого цвета примерно на 1 мл, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота ( л.д 28-29 ) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока - 1 (один) год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 1724/9 от 13.07.2012 года в сумме - 352,80 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДКСУ г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, код 25574305, код платежа - 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л. д. 22 ).

Вещественное доказательство по делу - шприц, заполненный веществом темно-коричневого цвета примерно на 1 мл, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота ( л.д 28-29 ) .

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .

Председательствующий: Скрипченко С.Н.