Вирок № 29154677, 25.06.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/5015/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 20 июня 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Скрипченко С. Н.,

при секретаре: Браилко О.В.

с участием прокурора: КоляроваВ.В.

защитника:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, Ростовской области, гр-на РФ, русского, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.2, ст. 305 ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2012 года, около 15-00 часов, ОСОБА_1, прибыл на кольцо троллейбуса в районе «Первомайка», г. Краснодон, Луганской области с целью приобретения наркотического средства для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта особо опасного наркотического средства, ОСОБА_1 приобрел у ранее незнакомого ему мужчины наркотическое средство и положил его в пакет. Приобретенный пакет с наркотическим средством положил в карман куртки, и стал хранить с целью дальнейшего употребления. При проведении личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пакет содержащий вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 866/9 от 30.03.2012 года, вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество -71,8 грамма.

20 марта 2012 года, около 17-00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Украины в РФ помимо таможенного контроля особо опасного наркотического средства каннабиса, следуя из г. Краснодон Луганской области (Украина), в г. Донецк Ростовской области (РФ), имея при себе особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 71,8 грамм, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, пешком вошел на территорию таможенного поста «Изварино», где был задержан сотрудниками Луганской таможни, а особо опасное наркотическое средство было выявлено и изъято.

Не смотря на все выполненные ОСОБА_1 действия, направленные на незаконное перемещение особо опасного наркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, свои преступные намерения последний не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 15 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая фактических обстоятельств дела суду подробно пояснил, что марихуану он употребляет путем курения на протяжении последних трех лет. 18.03.2012 года через таможенный пункт «Изварино» он прибыл на территорию Украины с целью приобретения марихуаны, созвонился с парнем, у которого должен был ее приобрести, мужчина ответил, что марихуану он сможет продать ему только 20.03.2012 года. Он решил остаться на территории Украины до 20.03.2012 года и все это время находился в п. Урало- Кавказ. 20.03.2012 года, он созвонился с вышеуказанным парнем, договорился о встречи в г. Краснодоне, в ходе которой парень 24-25 лет передал ему полиэтиленовый пакет с марихуаной, а он заплатил ему 1600 грн. После этого, он выкурил несколько сигарет с наркотическим средством и на маршрутном автобусе сообщением «Краснодон-Изварино» он доехал до таможенного поста «Изварино», пешком пошел через пост. Дойдя до зоны таможенного контроля, к нему обратился инспектор таможни и спросил, имеет ли он при себе запрещенные к перемещению предметы, на что он ответил отрицательно, заполнил таможенную декларацию, после чего его пригласили в комнату личного досмотра, где в присутствии понятых он выдал полиэтиленовый пакет с марихуаной и добровольно рассказал об обстоятельствах ее приобретения. В содеянном чистосердечно раскаивается, уверял суд, что более не совершит преступлений и просил строго его не наказывать.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершенных преступлениях подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 305 ч. УК Украины - как оконченное покушение на контрабанду особо опасного наркотического средства, по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства, и признает его виновным в совершении данных преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступления является преступлением средней тяжести и тяжким преступлением.

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно (л.д.45),на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 43-44 ), ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины( л.д. 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с конфискацией 1\2 части имущества, которое он должен отбывать реально, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, с учетом тяжести совершенного им преступления и личности подсудимого.

В тоже время при назначении наказания суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, которые по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст. 305 ч. 2 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу за проведение экспертизы, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое вещество- каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 71,4 грамма, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области (л. д. 70) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства изъятые из оборота, таможенную декларацию от 20.03.2012 года (л.д. 10) - хранить в материалах уголовного дела. Два мобильных телефона марки «Nokia» Model E 52-1 imei:НОМЕР_1, и Model 1280 imei: НОМЕР_2 , стоимостью 800 грн., которые находятся в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области(л.д. 87) - по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы с конфискацией 1\2 части принадлежащего имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить окончательно ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с конфискацией 1\2 части имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 21.03.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психопропных веществ и прекурсоров № 866\9 от 30.03.2012 в сумме - 352,80 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 , за экспертные услуги по коду 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 62-64).

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет , в котором находится особо опасное наркотическое вещество- каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 71 грамм, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области (л. д. 70) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства изъятые из оборота, таможенную декларацию от 20.03.2012 года (л.д. 10) - хранить в материалах уголовного дела. Два мобильных телефона марки «Nokia» Model E 52-1 imei:НОМЕР_1, и Model 1280 imei: НОМЕР_2 , стоимостью 800 грн., которые находятся в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области(л.д. 87) - по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: Скрипченко С.Н.