Рішення № 29154581, 16.08.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2/1210/6027/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Маньковської О. О.,

при секретарі: Каріковій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 19.10.2011 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення» у споживача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлене порушення вищевказаних Правил, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі поза приладу рахування електричної енергії, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Тим самим ОСОБА_1 вчинив розкрадання електричної енергії. Про дане порушення був складений акт № 808827. Вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил по вищевказаному акту склала 313,05 грн.

Відповідач у добровільному порядку не оплатив вищевказану суму, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 313,05 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача надала до суду заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач до суду надав письмову заяву, де визнав позов у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Підприємство позивача в своїй діяльності керується Конституцією України, актами цивільного законодавства. Юридична особа діє на підставі Статуту, згідно положень якого метою підприємства є забезпечення енергопостачання жителів, підприємств, організацій Краснодонського району.

Судом встановлено, що відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

19.10.2011 року працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ було виявлене порушення відповідачем «Правил користування електроенергією для населення», а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі поза приладу рахування електричної енергії, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. З приводу виявленого порушення був складений акт № 808827, який відповідачем не оспорювався. Відповідач, визнавши позов, не заперечує проти факту безоблікового споживання ним електроенергії. Таким чином суд вважає доведеним факт розкрадання електричної енергії відповідачем.

Згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої енергії за актом № 808827 від 19.10.2011 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», вартість необлікованої електричної енергії склала 313,05 грн.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії і разі споживання електричної енергії поза приладу обліку.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Вважаючи доведеним факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення та перевіривши розрахунки обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 313,05 грн., вартість судового збору в розмірі 214,60 грн., сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 313,05 грн. на р\р 260323159060 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 364665; судовий збір в сумі 214,60 грн. на п\р № 2600418644 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, Код 31443937; всього стягнути суму в розмірі 527,65 грн. (п'ятсот двадцять сім гривен 65 копійок).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий: О. О. Маньковська

Суддя:О. О. Маньковська