Дело № 1/1210/7538/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
гор. Краснодон 25 декабря 2012 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,
при секретаре Браилко О.В.,
с участием прокурора Шалимовой С.С.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Молодогвардейска Луганской области, гражданки Украины, образование неполное среднее (9 классов), неработающей, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
28.01.2011 года, примерно в 19 часов 50 минут ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое она приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле дома АДРЕСА_1, где она, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку, 5 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив за это материальное вознаграждение в сумме 250 гривен.
28.01.2011года примерно в 20 часов 10 минут при проведении оперативной закупки у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли 2 шприца одноразового использования, градуированные на 2 мл, содержащие 2,5 мл жидкости темно-коричневого цвета каждый. Согласно заключения эксперта № 304/9 от 08.02.2011года жидкость содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,16 грамма.
Повторно, 15.03.2011 года, примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку, 4 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив за это материальное вознаграждение в сумме 200 гривен.
15.03.2011года примерно в 11 часов 15 минут при проведении оперативной закупки у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий 4 мл жидкости темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 873/9 от 05.04.2011 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 0,22 грамма.
15.03.2011 года после проведения оперативной закупки ОСОБА_2 была задержана работниками милиции по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, и была доставлена в Краснодонский ГО УМВД.
15.03.2011 года примерно в 14 часов 20 минут по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята бесцветная пластиковая бутылка, заполненная двухслойной жидкостью, 3 мл нижнего слоя которой согласно заключения эксперта № 873/9 от 05.04.2011 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 0,151 грамма. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 хранила по месту своего жительства для собственного употребления без цели сбыта.
Допрошенная подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины признала полностью и не оспаривая фактических обстоятельств дела суду подробно пояснила, что действительно 28.01.2011 года и 15.03.2011 года она сбыла путем продажи договорившись предварительно по мобильному телефону о месте встрече наркотическое средство - ацетилированный опий, получив за это материальное вознаграждение в размере 450 грн. 15.03.2011 года после того как она продала наркотик и получила за это денежное вознаграждение она была задержана работниками милиции, которые примерно в 14 часов 20 минут по месту ее жительства произвели обыск и нашли у нее пластиковую бутылку с ацетилированным опием. Данное наркотическое средство она хранила по месту своего жительства для собственного употребления без цели сбыта.. В содеянном чистосердечно раскаивается, уверяла суд, что более не совершит преступлений и просил строго ее не наказывать.
Не смотря на полное признание своей вины подсудимой ОСОБА_2 ее виновность в совершенных преступлениях подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются
Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, защитника, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_2 по 1- му эпизоду квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства; по 2-му эпизоду квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины - как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно, по 3-му эпизоду по ч. 2 ст. 309 УК Украины - как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины и признает ее виновной в совершении данных преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_2 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Совершенные подсудимой преступления относится к категории средней тяжести и тяжких преступлений.
Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (л.д.147 Т.1), проживает вместе со своим малолетним сыном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , который находиться на ее иждивении ( л.д. 152 Т.1) , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д.148-149 Т.1), подсудимая ранее не судима , (л.д. 151 Т.1 ), преступление совершила впервые.
Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимой своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества, которое она должна отбывать реально, т.к. суд приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, с учетом тяжести совершенных ею преступлений и личности подсудимой.
В тоже время при назначении наказания суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно полное признание подсудной своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении подсудимой малолетнего сына - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_5 , которые по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства , раннее не судима и впервые совершила преступление, состояние здоровья подсудимой, считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ч.2 ст. 307 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение экспертиз, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой.
Вещественные доказательства по уголовному делу: шприц одноразового использования градуированный на 2 мл., содержащий примерно 2,5 мл. жидкости темно- коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий примерно 2,5 мл. жидкости темно- коричневого цвета, шприц одноразового использования градуированный на 5 мл., содержащий примерно 4 мл. жидкости темно- коричневого цвета, бесцветная пластиковая бутылка, оформленная этикеткой « Растворитель 647», содержащая двухслойную жидкость, пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находиться эмалированная емкость белого цвета с рисунком, содержащая вещество серого цвета, в емкости также находиться металлическая ложка с налетом вещества серого цвета, металлическая емкость с налетом коричневого цвета на внутренней поверхности, укупоренную пластиковой крышкой, в емкости также находиться два ватных тампона ( л.д. 175 -176 т.1 ) бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета ( л.д 179-180 Т 1), находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства изъятые из оборота.; 1 банкноту номиналом 10 гривен серии ЕШ 0471379 ,находящиюся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - вернуть органу, проводившему оперативную закупку - Краснодорнскому ГО УМВДУ (л.д. 182-183 Т.1 ), видеокассету с видеозаписью, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - по вступлению приговора в законную силу - хранить при деле ( л.д. 185-186 Т.1)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.
по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде 3 (трех ) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить окончательно ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года с конфискацией имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня ее задержания с 15.03.2011 года
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 304\9 от 08.02.2011 года в сумме - 309,60 гривен, перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДКСУ г. Луганск ГУДКУСУ в Луганской области, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. (л.д. 18 Т.1 ) .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров № 873\9 от 05.04.2011 года в сумме - 337,68 гривен, перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДКСУ г. Луганск ГУДКУСУ в Луганской области, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. (л.д.119 т.1 )
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы специальных химических веществ № 305\8 от 14.04.2011 года в сумме - 562,80 гривен, перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДКСУ г. Луганск ГУДКУСУ в Луганской области, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. (л.д.130 т.1)
Вещественные доказательства по уголовному делу: шприц одноразового использования градуированный на 2 мл., содержащий примерно 2,5 мл. жидкости темно- коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий примерно 2,5 мл. жидкости темно- коричневого цвета, шприц одноразового использования градуированный на 5 мл., содержащий примерно 4 мл. жидкости темно- коричневого цвета, бесцветная пластиковая бутылка , оформленная этикеткой « Растворитель 647», содержащая двухслойную жидкость, пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находиться эмалированная емкость белого цвета с рисунком, содержащая вещество серого цвета, в емкости также находиться металлическая ложка с налетом вещества серого цвета, металлическая емкость с налетом коричневого цвета на внутренней поверхности, укупоренную пластиковой крышкой, в емкости также находиться два ватных тампона ( л.д. 175 -176 т.1 ) бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета ( л.д 179-180 Т 1), находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства изъятые из оборота.; 1 банкноту номиналом 10 гривен серии ЕШ 0471379, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - вернуть органу, проводившему оперативную закупку- Краснодонскому ГО УМВДУ (л.д. 182-183 Т.1 ), видеокассету с видеозаписью, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - по вступлению приговора в законную силу - хранить при деле ( л.д. 185-186 Т.1)
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд
Председательствующий: Скрипченко С.Н.
Судове рішення № 29154575, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1210/7538/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: