Ухвала суду № 29153176, 08.01.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2н/422/_____/2012 р.

422/_____/2012р.

УХВАЛА

про залишення судового наказу без руху

04 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по оплаті за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по оплаті за теплопостачання.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений судовий наказ був передано 28 грудня 2012року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до приписів п.3 ст. 98ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Із матеріалів заяви вбачається, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: вимоги заявника не відповідають обставинам, на яких вони ґрунтуються, тобто заявник просить стягнути суму заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по оплаті за теплопостачання, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 а довідку про склад сім'ї надають на боржників, які проживають за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються правила п. 121 цього Кодексу, яка передбачена залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по оплаті за теплопостачання по оплаті за теплопостачання -залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали (але у будь-якому випадку не пізніше 31 січня 2013 року).

2.Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мовчан