Ухвала суду № 29152982, 07.02.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2013 р. м. Чернівці справа № 824/159/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новоселицької районної державної адміністрації, Маршинської сільської ради про визнання недійсними рішень.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними:

- розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації від 06.09.2012 р. "Про передачу Свято-Вознесенському чоловічому монастирю водного об'єкту в оренду в адміністративних межах Маршинецької, Диновецької, Строїнецької сільських рад за межами вищевказаних населених пунктів";

- рішення Маршинецької сільської ради № 5.30-9/12 від 29.11.2012 р. "Про погодження надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування гідротехнічної споруди - дамби Свято-Вознесенському чоловічому монастирю "Банчени", що знаходиться в адміністративних межах Маршинецької сільської ради за межами населеного пункту".

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. В строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви частково. В обгрунтування неможливості подання до суду матеріалів на які посилається в позовній заяві вказував, що про їх існування дізнався із документів наданих Новоселицькою РДА, Маршинською сільською радою тощо.

Таким чином, з урахуванням письмових доповнень позивача до адміністративного позову та наданих матеріалів на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі третіх осіб вирішується ухвалою.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивачем оскаржуються рішення відповідачів щодо передачі Свято-Вознесенському чоловічому монастирю "Банчени" водного об'єкту в оренду в адміністративних межах Маршинецької, Диновецької, Строїнецької сільських рад за межами вищевказаних населених пунктів та погодження дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування гідротехнічної споруди - дамби, що знаходиться в адміністративних межах Маршинецької сільської ради за межами населеного пункту.

Оскільки рішення в даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Свято-Вознесенського чоловічого монастиря "Банчени", суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 104 - 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити Свято-Вознесенський чоловічий монастир "Банчени" (60523, Чернівецька область, Герцаївський район, с. Банчени) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 18 лютого 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала судового засідання № 1.

4.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

5.Зобов'язати відповідачів, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 14 лютого 2013 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Запропонувати третій особі надати до суду у строк до 14 лютого 2013 р. письмове пояснення з приводу поданого позову та всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити сторонам та третій особі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

В И Т Я Г

про процесуальні права і обов'язки

осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи

Особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодексу) визначено права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.