Ухвала суду № 29152853, 07.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 913/197/13-г

Провадження № 29/913/197/13-г

За позовом: Управління економіки та власності

виконавчого комітету Краснодонської міської ради,

м. Краснодон Луганської області,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1,

м. Краснодон Луганської області,

про стягнення 18 917 грн. 92 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Обставини справи: 21.01.2013 Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради (далі - позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідача у справі) про стягнення з останньої 18 917 грн. 92 коп., з яких:

- 13 206 грн. 35 коп. - заборгованість по орендній платі за договором оренди № 157 нерухомого майна, яке є власністю територіальної громади м. Краснодону від 16.04.2010 за період з 01.03.2012 по 01.01.2013;

- 3 322 грн. 99 коп. - пеня за прострочення платежів за період з 21.03.2012 по 20.01.2013;

- 2 388 грн. 58 коп. - штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості згідно пункту 3.7 договору за прострочення платежів за період з січня 2012 року по грудень 2012 року.

Позивач посилаючись на норми статей 526, 530, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 157 від 16.04.2010 по внесенню орендної плати за користування нерухомим майном.

Позивач витребувані судом докази не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні, але подав клопотання від 31.01.2013 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою повноважного представника.

Клопотання позивача судом задовольняється.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відповідач у справі, не скористався правом участі в судовому засіданні та не забезпечив участь повноважного представника в судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином: ухвала суду про порушення провадження у даній справі від 21.01.2013 направлена завчасно рекомендованим листом з повідомленням 24.01.2013 за належною адресою місце проживання фізичної особи - підприємця. Отримання ухвали відповідачем 29.01.2013 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив на позов та витребувані судом докази відповідач не подала, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Така поведінка відповідачем розцінюється судом як неповага до суду.

Враховуючи клопотання позивача у справі та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/197/13-г відкласти на 18.02.2013 о 12 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; правовстановлюючі документи на нежитлову будівлю літного кінотеатру, площею 109,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; розрахунок пені за кожний місяць окремо з урахуванням пункту 3.3 договору оренди № 157 від 16.04.2010, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частини 6 статті 232 ГК України; письмові пояснення щодо нарахування штрафу 7 % на суму орендної плати за січень та лютий 2012 року, а також нарахування штрафу 7 % щомісячно, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, штрафу, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання; разом з відповідачем здійснити звірення розрахунків, акт звірки надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців, паспорт); договір оренди № 157 нерухомого майна, яке є власністю територіальної громади м. Краснодон від 16.04.2010 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, штрафу надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання; разом з позивачем здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко