Постанова № 29152717, 01.02.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2013 р. № 2a-1436/10/0970

15 год 10 хв. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до відповідача Приватного підприємства "Агроресурс" про стягнення податкового боргу в сумі 63076,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Агроресурс" про стягнення податкового боргу в сумі 63 076,70 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 30 311, 50 грн. та податку на прибуток підприємства в розмірі 32 765,20 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1216/10/0970 за позовом Приватного підприємства "Агроресурс" до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкових повідомлень рішень. Ухвалою суду від 21.01.2013 року провадження у даній справі поновлено в зв'язку з набранням відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1216/10/0970.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника податкової інспекції, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

За таких обставин, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, то відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Перевіривши за матеріалами справи доводи позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи розрахунку суми позовних вимог за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток, який виник внаслідок донарахування грошових зобов'язань в розмірі 32 765,20 грн.(податкове повідомлення - рішення №0000302301/0) та податку на додану вартість, який виник внаслідок донарахування грошових зобов'язань в розмірі 28 999,50 грн.(податкове повідомлення - рішення №0000292301/0), а також донарахованої штрафної санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання (податкове повідомлення рішення №0000161502/0 від 25.02.2010 року).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" , чинним на момент виникнення спірних правовідносин. Згідно п.2 ч.1 ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, пов'язані з обчисленням і сплатою податків. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Податкове зобов'язання - це зобов'язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені ЗУ "Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ в Богородчанського району проведено перевірку ПП "Агроресурс" по питанню своєчасності сплати в бюджет податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки за №691/15/311465882 від 25.02.2010 року. З даного акту вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачувалась узгоджена сума податкового зобовязання.

Згідно п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17. ЗУ "Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ( чинного на момент виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі зазначено, податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення рішення №0000161502/0 від 25.02.2010 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 1312, 00 грн. Дане рішення отримане представником відповідача, що свідчить підпис керівника підприємства на корінці відповідного податкового повідомлення-рішення. У відповідному порядку та встановлні терміни не оскаржувалося.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків оскарження відповідного рішення у встановлений законом строк.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 ЗУ «Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»..

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості не встановлено. Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність даної заборгованості.

За таких обставин, позовна вимога в частині стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 1312, 00 грн. застосованих до відповідача податковим повідомленням - рішенням №0000161502/0 від 25.02.2010 року є правомірними та підлягають до задоволення.

Крім того, судом встановлено, що за результатами проведеної планової перевірки Приватного підприємства "Агроресурс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 по 31.12.2008, посадовими особами ДПІ в Богородчанського району складено акт перевірки від 08.04.2009 р. №190/23/31465882.

В ході перевірки встановлено порушення пп.4.1.1, п.п. 4.1.6 п.4.1. с. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст. 5, пп 8.3.1 п.8.3 ст. 8, п.11.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), пп. 7.4.5 п. 7.4., пп.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин)

На підставі виявлених порушень податкового законодавства ДПІ в Богородчанському районі прийнято податкове повідомлення рішення від 23.04.2009 р. №0000302301/0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 32765,20 грн., в тому числі за основним платежем 10700, 00 грн., за штрафними санкціями 22065,20 грн., а також податкове повідомлення -рішення від 23.04.2009 р. №0000292301/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 28999,50 грн., втому числі за основним платежем 19333, 00 грн., штрафними санкціями - 9666,50 грн.

Однак не погодившись із вищевказаними податковими повідомленнями -рішеннями ПП "Агроресурс" оскаржило їх у судовому порядку.

Так постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 року по справі №2а-1216/10/0970 за позовом Приватного підприємства "Агроресурс" до Держаної податкової інспекції в Богородчанському районі скасовано податкові повідомлення - рішення від 23.04.2009 року №0000292301/0, №0000302301/0, від 09.07.2009 року №0000292301/1, №0000302301/1, від 18.09.2009 року №0000292301/2, №0000302301/2, від 04.12.2009 року №0000292301/3, №0000302301/3.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Частиною 1 ст. 255 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, оскільки податкові повідомлення -рішення від 23.04.2009 року №0000292301/0, №0000302301/0, якими ПП "Агроресурс" нараховано податкові зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість, скасовано в судовому порядку, то у вказаній частині заявлених до стягнення податкових зобов'язань у відповідача відсутній обов'язок їх виконання, а відтак позов в цій частині до задоволення не підлягає. На підставі ст.67 Конституції України, пп. 5.2.1. п.5.2. ст.5, ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст. ст.162, 255 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Агроресурс" в дохід бюджету суму штрафних санкцій в розмірі 1312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 00 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Гундяк В.Д.