Ухвала суду № 29152380, 07.02.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/10/12

У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2013 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 14.12.2012 року звернувся до суду з даною заявою про скасування судового наказу, посилаючись у своїх вимогах на те, що згідно судового наказу, виданого Марківським районним судом 30.11.2012 року, з нього на користь Марківського комунального підприємства "Марківський комунальник" стягнуто заборгованість за комунальні послуги в сумі 82 грн 95 коп. З виданим судовим наказом не згоден, оскільки 11.04.2011 року всі власники квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 стали співвласниками ОСБББ "Вулик". З цього часу комунальні послуги (освітлення сходових клітин, вивезення твердого побутового сміття, профілактичне обслуговування та ремонт димовентиляційної системи, профілактичне обслуговування та ремонт димовентиляційної системи , профілактичне обслуговування водоканалізаційної системи) надавала юридична особа ОСББ "Вулик". Влітку співвласниками було внесено в касу по 150 грн. на ремонт водоканалізаційної системи.

КП "Марківський комунальник" в своїй заяві стверджує ,що до 01.07.2011 року надавав йому послуги з утримання будинку .

03.10.2009 року він укладав договір з Марківським КПП про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, освітлення сходових клітин, профілактичного обслуговування та ремонту водоканалізаційної та димовентиляційної систем. Вартість цих послуг складала 30,34 грн/місяць.

Марківський ККП не працює з лютого 2011 року (знаходиться в стадії ліквідації), передбачені договором послуги не надає. З ліквідацією юридичної особи договірні зобов'язання припиняються. Договору з КП "Марківський комунальник" про надання таких самих послуг він не укладав і таких послуг фактично КП "Марківський комунальник" не надав.

Заявник просив справу розглянути без його участі, надавши про це заяву, та скасувати заяву про видачу судового наказу.

В судове засідання належним чином повідомлений представник комунального підприємства "Марківський комунальник" не з'явився , що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявником зазначені обставини, які свідчать про необгрунтованість вимог стягувача, надані відповідні докази які необхідно досліджувати в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.11,79,96,97,102-1051 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 30.11.2012 року Марківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Марківського комунального підприємства "Марківський комунальник" заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 82 грн. 95 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чернік