Рішення № 29152374, 31.01.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/167/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

секретаря - Танчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 19.07.2007 року відповідач по справі, ОСОБА_1, уклала кредитний договір №002-08012-190707, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу кредит у сумі 6189,12 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 18.07.2008 року.

Однак зобов'язання відповідач у встановлений строк не виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.10.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3082 грн.02 коп. Оскільки погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовляється, позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак вказав в позовній заяві, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу просить слухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій вказує, що позов визнає, просить розглядати справу в її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.07.2007 року відповідач по справі, ОСОБА_1, уклала кредитний договір № 002-08012-190707, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надає відповідачу кредит у сумі 6189,12 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 18.07.2008 року (а.с.8-10). Як вбачається із меморіального ордеру № 24973840 від 19.07.2007р. (а.с.5), ПАТ «Дельта Банк»надав ОСОБА_1 кредит на суму 5526,00 грн. для придбання товарів у ДП «Фокстрот»(а.с.16-17).

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. П.2.11 кредитного договору передбачено, що сума платежу спрямовується кредитором на погашення заборгованості позичальника в такому порядку: в першу чергу -штрафи та пені, в другу чергу -заборгованість по платі за ведення кредитної справи, в третю -заборгованість за нарахованими процентами, в четверту -заборгованість за кредитом. При цьому в першу чергу погашається прострочена забргованість за договором, а потім поточна.

Однак зобов'язання відповідач у встановлений строк не виконує. Заборгованість станом на 10.10.2012 року становить 3082 (три тисячі вісімдесят дві) гривні 02 копійки, з них: 2710,62 грн. -сума заборгованості за кредитом; 0,06 грн. -заборгованість за відсотками; 371,34 грн. -заборгованість за комісіями (а.с.6-7).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст. 1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов'язання та в обов'язку відповідача виконати взяті зобов'язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми боргу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р\р 29099000932993) 3082 (три тисячі вісімдесят дві гривні) 02 копійки заборгованості за кредитним договором № 002-08012-190707 від 19.07.2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»214,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: