Ухвала суду № 29152146, 08.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1236/13-ц

У Х В А Л А

08 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною заявою.

Позивачами сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 229.41 грн.

Вважаю, що сума судового збору значно занижена, тому що в позові ставиться питання про визнання права власності за позивачами на квартиру.

Приймаючі до уваги те, що доказів про вартість квартири до позову не додано, пропоную позивачам заплатити судовій збір в сумі 3219.00 грн., тобто максимальну суму судового збору встановленого Законом України «Про судовій збір», які необхідно сплатити на рахунок: 31215206700032

Отримувач платежу: УДКСУ у місті Павлограді 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856

Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Код класифікації доходів бюджету 22030001

ЄДРПО суду 26509623.

Крім того: 1. В резолютивній частині позову не зазначено, як суд повинен поступити з долею відповідача по справі, 2. В позові є пропуски, замість яких стоїть тире, 3. До позову не додано довідки про належність спірного нерухомого майна на теперішній час, а копія свідоцтва про право власності датована 2006 роком.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - залишити без руху надавши їм строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Позивачам роз'яснити, що в разі усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, якій встановлено судом, заява буде вважатися такою, що подана в день первісного подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя: В. О. Головін