Постанова № 291518, 23.11.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.11.2006
Номер справи
14/143
Номер документу
291518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23 листопада 2006 р. Справа № 14/143

За позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

до Малого приватного підприємства "Оазис", м. Тячів

про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 5079,80грн.

Суддя: В.І.Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Шкамбара М.Д. –начальник юридичного відділу за дов. від 12.01.2006р. №143

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: ДПІ у Тячівському районі, м. Тячів (далі –позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з МПП "Оазис", м. Тячів (далі –відповідач) заборгованості перед бюджетом у сумі 5079,80грн. по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 24.10.2006р. №14/143 з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення відповідачеві поштового відправлення 26.10.2006р. №3104546 та ухвала суду від 03.11.2006р. у справі №14/143). Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Податкова заборгованість відповідача становить суму 5079,80грн. заборгованості перед бюджетом по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та яка підтверджується матеріалами справи, зокрема: актом перевірки №611-232/22082062 від 17.11.2005р., корінцем податкового повідомлення-рішення від 17.11.2005р. №0000122230/0/1402, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, даними з облікових карток платника податку по платежу 23030200 „пеня по зовнішньо-економічним операціям” з періоду виникнення такої заборгованості до періоду її існування та станом на 26.10.2006р. та розрахунком заборгованості станом на 18.10.2006р. (а.с.9, 10-16, 22-23).

Нарахована сума 5079,80грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.11.2005р. №0000122230/0/1402, прийнятого за результатами розгляду матеріалів акту перевірки №611-232/22082062 від 17.11.2005р., яке МПП „Оазис” в установленому законом порядку не оскаржувалось.

Отже, сума 5079,80грн. відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженою та відповідно податковим боргом, яка несплачена відповідачем у встановлені вищезазначеним законом строки, що підтверджується даними з облікової картки платника податку по платежу 23030200 „пеня по зовнішньо-економічним операціям”.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

За вищенаведених обставин, податкова заборгованість відповідача у сумі 5079,80грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД до бюджету відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена долученими до справи доказовими матеріалами, відповідачем не спростована і яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 121, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Оазис" /м. Тячів, вул. Свердлова, 33, ідентифікаційний код 22082062/:

- в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкову заборгованість у сумі 5079,80грн. /п”ять тисяч сімдесят дев”ять гривень вісімдесят копійок / по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 291518 ?

Документ № 291518 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 291518 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 291518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 291518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 291518, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 291518, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 291518 відноситься до справи № 14/143

Це рішення відноситься до справи № 14/143. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 291517
Наступний документ : 291519