Ухвала суду № 29151599, 05.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2013 року м. Київ № 826/1369/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромзахист" до Державної казначейської служби України та Київської регіональної митниці про стягнення надмірно сплачених платежів у сумі 67877,23 грн.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 106 КАС України, оскільки у реквізитах позивача не зазначено номери засобів зв’язку та відсутня дата підписання позовної заяви

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової, приведеної у відповідність до вимог ст. 106 КАС із зазначенням номерів засобів зв'язку позивача і дати підписання позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко