Постанова № 29151199, 09.02.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-270/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Ростов-на-Дону, працюючого: директором ТОВ НВП «Дніпро-Софт ЛТД», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 536597 від 14 січня 2011 року, при перевірці 14 січня 2011р. ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ НВП «Дніпро-Софт ЛТД»код ЄДРПОУ 19098898, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Кедрина, буд. 66, встановлено не нарахування та неперерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: встановлено виплату фізичній особі ОСОБА_2 10.08.2010 року у сумі 4176 грн. 00 коп., але ПДФО не утримано та не перераховано до бюджету, що призвело до недобору в сумі 626 коп. 40 коп., а також протягом періоду з 01.04.2008 року по 30.11.2009 року громадянину ОСОБА_3 та протягом періоду з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року громадянину ОСОБА_4 надана податкова соціальна пільга у розмірі 100% з урахуванням того, що фізичними особами не надано заяву про застосування податкової соціальної пільги, чим порушено абз.2 п.6.3.2 по 6.3 ст.6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV , що призвело до недобору ПДФО у сумі 1738 грн. 67 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Винність ОСОБА_1І підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення AX № 536597 від 14 січня 2011року, актом про результати перевірки платника податку на прибуток № 1731/НОМЕР_1 від 14 січня 2011року.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163№, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік