Постанова № 29151183, 27.07.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1243/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ВКЦ «КроК», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 416388 від 20 травня 2011 року, при перевірці 20 травня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ ВКЦ «КроК»(код ЄДРПОУ 30487376), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 35, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього у сумі 52 000 грн., в т.ч. за липень 2010 р. на суму 81 грн., серпень 2010 р. на суму 164 грн., вересень 2010 р. на суму 98 грн., жовтень 2010 р. на суму 51 578 грн., листопад 2010 р. на суму 75 грн., грудень 2010 р. на суму 4 грн. При цьому порушено вимоги п.п. 7.3.1, п.7.3, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(із змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, виходячи з наступного:

Постановою старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, капітана податкової міліції ОСОБА_2 від 09 червня 2011 року за матеріалами виїзної позапланової перевірки ТОВ ВКЦ «КроК»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України відмовлено.

Приймаючи до уваги, що на день розгляду справи минув місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, справу відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В. Нізік