Постанова № 29151157, 29.06.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1053/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Техкомплект», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , б. 13г, гурт. 9

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163№ КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 48 серії AВ № 062582 від 05 травня 2011 року, при перевірці 05 травня 2011 року СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, ТОВ «Техкомплект»(код ЄДРПОУ 32804524), розташованого:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: невірне заповнення значення рядків 11 та 11.2 в деклараціях з податку на додану вартість за лютий 2011 року, чим було порушено п. 201.14 ст. 201 Подаькового кодексу України, а також п.5.3 Порядку заповнення та подання податкової деклараціїз податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.1997 року № 166 У РЕДАКЦІЇ НАКАЗУ ВІД 15.06.2005 РОКУ №213, ЗАРЕЄСТРОВАНОГО В Міністерстві Юстиції України 30.06.2005 року № 702/10982 (із змінами та доповненнями), ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163№ КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 48 серії AВ № 062582 від 05 травня 2011 року; актом позапланової виїзної перевірки від 05.05 2011 року № 802/08-02Ї1-32804524; поясненнями до акту перевірки.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163№, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік