Ухвала суду № 29150927, 11.12.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 0107/10999/2012

Провадження по справі 2/0107/2866/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2012 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, Другої сімферопольської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Другої сімферопольської державної нотаріальної контори Завгороднього Євгена Вікторовича, третя особа по справі: ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23 листопада 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не зазначені докази на підтвердження ціни позову на час звернення до суду, що перешкоджає суду вирішити питання про розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем при подачі позову до суду, оскільки згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При цьому, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 54781,81 грн., у зв'язку з чим позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 547,82 грн., проте додані до позовної заяви банківські квитанції №7 від 11.07.2012 року та №28 від 17.10.2012 року про сплату судового збору на суму 107,30 грн. та 410,00 грн. відповідно не відповідають вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Таким чином, позивачу необхідно сплатити належну суму судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, не уточнено зміст позовних вимог, оскільки не зазначено, які саме вимоги позивач заявляє до Другої сімферопольської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Другої сімферопольської державної нотаріальної контори Завгороднього Євгена Вікторовича. Крім того, у переліку документів, що додаються до заяви, не зазначено всі документи що додані до позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання ухвали суду 06.12.2012 року позивачем була надана позовна заява у новій редакції, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.11.2012 року не були усунуті у повному обсязі, оскільки не сплачений судовий збір, враховуючи, що надані квитанції №63 від 06.12.2012 року на суму 410,87 грн. та №65 від 06.12.2012 року на суму 107,00 грн. не відповідають вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, Другої сімферопольської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Другої сімферопольської державної нотаріальної контори Завгороднього Є.В., третя особа по справі: ОСОБА_4 про визнання права власності слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, Другої сімферопольської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Другої сімферопольської державної нотаріальної контори Завгороднього Євгена Вікторовича, третя особа по справі: ОСОБА_4 про визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя