Справа № 0107/10317/2012
Провадження по справі 2а/0107/482/2012
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
"03" грудня 2012 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби Симферопольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови, визнання незаконною бездіяльності посадових осіб, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 06 листопада 2012 року була залишена без руху та запропоновано у строк до 23 листопада 2012 року виправити недоліки заяви, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином позивачу необхідно провести оплату судового збору у розмірі 32,19 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Або надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Крім того, не уточнений зміст позовних вимог позивача відповідно до положень ч.4 ст.105 КАС України, а також, враховуючи, що вони містять взаємовиключні вимоги.
Однак, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.108, 185 -186 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби Симферопольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови, визнання незаконною бездіяльності посадових осіб, зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 29150776, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0107/10317/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: