Ухвала суду № 29149758, 05.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2013 року м. Київ № К/800/5825/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху з мотивів несплати позивачем судового збору та ненадання копій апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення по суті позову про донарахування пенсії з 15 вересня 2008 року. Зазначає, що від сплати судового збору звільнений, оскільки ним заявлений позов щодо трудових правовідносин.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною п'ятою статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У касаційній скарзі не зазначено найменування і поштову адресу відповідача у справі, не додано для нього копію касаційної скарги.

Окрім того, з матеріалів касаційної скарги не вбачається, що спірні правовідносини виникли з приводу стягнення заробітної плати, поновлення на роботі чи з інших підстав, що випливають із трудових правовідносин, тому посилання позивача на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення від сплати судового збору, є безпідставними.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн. (1147 грн.х 0,05).

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги позивач повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 25 лютого 2013 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак