ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 січня 2013 року Київ К/9991/79505/12
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги та перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року в справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про скасування вимоги про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
12 грудня 2012 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що через відсутність копії рішення суду апеляційної інстанції не було можливим вчасно реалізувати право на його оскарження.
Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 20 вересня 2012 року у порядку письмового провадження.
У обґрунтування причин пропуску процесуального строку позивач зазначав, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду направлено на його адресу 14 листопада 2012 року з окружного суду, що підтверджується копією супровідного листа.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з текстом оскаржуваного рішення та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року визнати поважними.
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 1570/3456/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про скасування вимоги про стягнення боргу.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.Є. Амєлін
суду України
Судове рішення № 29149657, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/3456/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: