Постанова № 29146612, 23.01.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/24/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Агро-Спектр», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 300563 від 24 грудня 2012 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПРАТ «Агро-Спектр» (код ЄДРПОУ 20270701), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34/94, встановлено факт неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу фізичним особам за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року, що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 982,80грн., про що свідчить довідка про перевірку № 105/17-221/20270701 від 24.12.2012 р., чим порушено пп. 164.2.11 п.164.2 ст. 164, пп.168.1.1 пп.168.1.2 п 168.1 ст. 168, пп.170.9.1, пп.170.9.2 п 170.9 ст. 170, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу; пп.3.1.13 п.3.1 розділу 3 Наказу Державної податкової адміністрації України від 31.12.2008р №827 «Про затвердження нової редакції Методичних рекомендацій щодо приймання та компютерної обробки податкової звітності платників податків в ОДПС України». Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 300563 від 24 грудня 2012 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 300563 від 24 грудня 2012 року відсутній підпис особи, яка слала зазначений протокол.

Вищевикладений недолік унеможливлює встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та обумовлює необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для до оформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 4 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Нізік