Постанова № 2914631, 02.10.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                           ПОСТАНОВА  

                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

     Категорія статобліку-72

      Справа № 2-а-5266/08

02 жовтня 2008року                            м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді            Шлай А.В.,

при секретарі                 Росітюк, Є.В.,

за участю

прокурора                    Кузьменко С.В.,

представника позивача        Дичик В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «Велс» про звернення стягнення на активи, -

                            в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому просить звернути стягнення на активи Приватного підприємства «Велс» в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 375,24 грн. на користь державного бюджету по заборгованості у вигляді податку на додану вартість.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

 Відповідач не прибув у судове засідання, за даними поштового повідомлення за адресою вказаною позивачем не знаходиться.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані ними письмові докази, встановив, що Приватне підприємство «Велс» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 19.02.2004 року та з 19.02.2004 року взято на податковий облік в Південній МДПІ у м.Кривому Розі. Податковий борг ПП «Велс» по податку на додану вартість виник в результаті донарахування залишку штрафних санкцій в сумі 375,24 грн. згідно акту перевірки №341/152/32693453 від 15.08.2007 року з питання повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість за період 05.01.07 – 03.08.2007 року. За результатами перевірки Південної МДПІ у м.Кривому Розі винесено податкове повідомлення – рішення №0002901502/0 від 24.09.2007р. на суму 378,65 грн. На розрахунковому рахунку підприємства була переплата 3,41 грн., тому сума боргу складає 375,24 грн. 19.12.2007 року виставлена перша податкова вимога №1/419, за якою сума податкового боргу складає 375,24 грн. 24.12.2007 року виставлена друга податкова вимога №2/483, за якою сума податкового боргу складає 375,24 грн. Перша та друга податкові вимоги вручені директору підприємства під підпис.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який встановлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках— коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у зв’язку з несплатою податкового боргу зі сплати податку на прибуток.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

      П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі – задовольнити.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства «Велс» (код ЄДРПОУ 32693453) на користь бюджету (р/р 31114029700020, код платежу 14010111, одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу на суму 375 (триста сімдесят п’ять) гривень 24 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 07жовтня 2008 року.

уддя                                     А.В. Шлай