ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/10001/2012
29.01.2013 рокум. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Благодатної О.Ю.,
при секретарі Кривозубової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
23.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №004-11967-230408 від 23.04.2008 р. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26252902521468 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору, на суму 30000 грн. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 08.10.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 08.10.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №004-11967-230408 від 23.04.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 3060 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3060,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, від представника позивача надійшла заява, просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини не явки до суду не повідомив.
Суд вважає можливим проведення розгляду справи у відсутність сторін відповідно до ст.224 ЦПК України в заочному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справі, вважає, що позовні вимоги засновані на законі, та підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обовязок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.
Судом встановлено, що 23.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №004-11967-230408 від 23.04.2008 р. (а.с.5-9,14).
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26252902521468 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач станом на 08.10.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості (а.с.13).
На даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.13) станом на 08.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №004-11967-230408 від 23.04.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 3060,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3060,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 3060,00 грн. з ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені ПАТ «Дельта Банк», а саме : судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
На підставі ст.ст. 526,530,549-551, 553,554,590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26252902521468, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №004-11967-230408 від 23.04.2008 р. станом на 08.10.2012 р. на загальну суму 3060 грн. 00 коп. (три тисячі шістдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:О. Ю. Благодатна
Судове рішення № 29146207, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/10001/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: