Рішення № 29146016, 04.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.13р. Справа № 7/5005/11187/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 8 210, 94 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу Швидкий Є.П., дов. № 373/1010 від 27.06.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останньої на свою користь вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 8 210, 94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що представниками позивача при проведенні перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_2 (павільйон з продажу м'ясних та кондитерських виробів) було виявлено порушення пунктів 1.3., 5.1., 6.40. зазначених Правил, а саме: самовільне підключення струмоприймачів павільйону до електромережі без дозволу постачальника електричної енергії з метою безоблікового споживання електроенергії; тимчасовий договір на електропостачання павільйону припинений 04.07.2010р., а також порушення відповідачем п. 3.3., 3.31, 6.40. Правил: відсутня пломба № 02113312 постачальника електроенергії на ввідному пристрої, про що складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № В 002814 від 23.11.2010р. Акт про порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складено протокол № 11-27 від 30.11.2010р. За результатами розгляду акту про порушення та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, прийнято рішення про проведення нарахування недоврахованої електроенергії за період з 07.07.2010р. по 24.11.2010р. у відповідності з п. 2.6. та по формулі № 2.7. Методики, що становить 8 210, 94 грн., складено відповідний розрахунок та виставлено відповідачу рахунок на її оплату. Не оплата відповідачем вартості недоврахованої електричної енергії зумовила звернення позивача з позовом до суду.

Відповідач відзив на позов не надала. У судові засідання, призначені для розгляду справи, відповідач не з'явилась особисто та не забезпечила явку свого повноважного представника. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач повідомлена належним чином за її місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на 28.01.2013р.

Належне повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань підтверджується наявними в матеріалах справами доказами направлення відповідачу рекомендованих поштових відправлень, якими йому направлені копії відповідних ухвал господарського суду.

Щодо наведеного господарський суд також враховує, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. Відповідні вимоги судом були дотримані.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, вказаною у п. 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Згідно наведеного пункту постанови пленуму в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд відкладав розгляд справи з 15.01.2013р. на 29.01.2013р.

У судовому засіданні 29.01.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", а в подальшому - на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго") в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (постачальник) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (споживач) уклали договір про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку № 12901/62-61 з метою забезпечення електричною енергією струмоприймачів споживача, встановлених за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до розділу п'ятого договору він діє до 04.07.2010р.

08.06.2010р. провідним інженером-інспектором 1-го району електричних мереж Дніпропетровських міських електричних мереж Костюк Л.А. складено акт про подачу електроенергії до електроустановки споживача - кіоску по АДРЕСА_2 з пломбуванням ввідного автомату.

Відповідно до акту про пломбування засобу обліку від 08.06.2010р. ввідний автомат (І-10А) опломбовано пломбою № 02113312.

07.07.2010р. відповідно до наряду на припинення відпуску електроенергії у зв'язку з закінченням терміну дії договору про тимчасове постачання електричної енергії об'єкт відповідача відключений від електропостачання.

23.11.2010р. представниками 1-го району електричних мереж Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" проведено перевірку дотримання споживачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією на об'єкті: павільйон з продажу м'ясних та кондитерських виробів, розташованому за адресою: АДРЕСА_2.

Перевіркою встановлено порушення споживачем п.п. 1.3., 5.1., 6.40. Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів павільйону до електромережі без дозволу постачальника електричної енергії з метою безоблікового споживання електроенергії; тимчасовий договір на електропостачання павільйону припинений 04.07.2010р., а також порушення відповідачем п. 3.3., 3.31, 6.40. Правил: відсутня пломба № 02113312 постачальника електроенергії на ввідному пристрої.

Результати перевірки оформлені актом про порушення № В 002814 від 23.11.2010р. (далі - Акт про порушення).

В акті про порушення правил користування електричною енергією наведена схема приєднання струмоприймачів до електричної мережі та зазначено перелік струмоприймачів споживача. Виміри виконувались повіреними штангенциркулем, кліщами.

Перевірка дотримання споживачем правил користування електричною енергією, як зазначено в Акті про порушення, проведена трьома представниками позивача (повноваження підтверджуються посвідченнями) за участю споживача. Акт про порушення підписано трьома представниками постачальника електричної енергії, які проводили перевірку, в Акті зазначено, що споживач від підпису відмовився.

24.11.2010р. відповідно до наряду на припинення відпуску електроенергії у зв'язку з самовільним підключенням до мереж Дніпропетровських міських електричних мереж постачання електроенергії на об'єкті відповідача припинено.

Згідно акту рейдової перевірки від 29.11.2010р. ввідний автомат - 10А фактично опломбовано пломбою 02113312, в базі даних позивача щодо ввідного автомату зазначена пломба 02113812.

30.11.2010р. Акт про порушення № В 002814 від 23.11.2010р. розглянутий на засіданні комісії постачальника електричної енергії - 1-го району електричних мереж Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".

Комісією за результатами розгляду Акта про порушення у зв'язку з порушенням відповідачем п.п. 1.3., 5.1., 6.40. Правил користування електричною енергією - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі на об'єкті - павільйон з продажу по АДРЕСА_2 прийнято рішення про проведення нарахування вартості недоврахованої електричної енергії за період з 07.07.2010р. (дата відключення за нарядом по закінченню тимчасового договору) по 24.11.2010р. (дата відключення за нарядом після виявленого порушення) по струму ввідного автомату: І - 10 А, згідно з пунктом 2.6. та за формулою № 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, у сумі 8 210, 94 грн.

Рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії № 11-27 від 30.11.2010р.

Засідання комісії проведене за участю споживача, яка з протоколом ознайомлена та його копію отримала.

Відповідачем складено розрахунок по Акту про порушення, яким визначена кількість та вартість недоврахованої електричної енергії, - 8 210, 94 грн.

На оплату вартості недоврахованої електричної енергії споживачу (відповідачу) виставлений рахунок від 30.11.2010р. № 62-61/11/В2814/1 на суму 8 210, 94 грн.

Позивач посилається на неоплату відповідачем вартості нарахованої недоврахованої електроенергії за період з 07.07.2010р. по 24.11.2010р., яка становить 8 210, 94 грн., що і є причиною спору.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 910 від 17.10.2005р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679, які регулюють взаємовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), а їх дія поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення), встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 5.1. Правил користування електричною енергією договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з підпунктом першим пункту 10.2. Правил споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

За змістом частини 2 статті 275 Господарського кодексу України відпуск електричної енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" порушеннями в електроенергетиці є, у тому числі, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Постачальником електроенергії виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, яке полягає у споживанні електричної енергії без договору - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі.

Факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією встановлений постачальником електроенергії з дотриманням вимог п. 6.41. Правил.

Пункт 6.42. Правил користування електричною енергією передбачає, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 6.43. Правил користування електричною енергією споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Враховуючи наведене вище, строк оплати вартості недоврахованої електричної енергії є таким, що настав. Доказів оплати вартості недоврахованої електричної енергії відповідач не надала, а також шляхом надання відповідних доказів не спростувала доводи позивача, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Відповідно до частин першої та другої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави (глава 83 "Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави") застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (ч. 3 ст. 1212 ЦК України).

Згідно зі ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Оскільки сторони спору не перебувають між собою в договірних відносинах, до спірних правовідносин застосовуються положення статей 1212 та 1213 ЦК України (постанова Верховного Суду України від 16.05.2011р. у справі № 15/147/10).

Отже, враховуючи наведені встановлені обставини справи, положення законодавства, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 8 210, 94 грн.

При вирішенні спору суд також враховує, що споживач не скористалась правом на оскарження рішення комісії, передбаченим Правилами користування електричною енергією.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 8 210 (вісім тисяч двісті десять) грн. 94 коп., на поточний рахунок 26009996107820, ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, витрати на оплату судового збору у сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А. Коваль

Повне рішення складено 04.02.2013р.