Ухвала суду № 29145765, 04.02.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/6543/12

2/214/190/13

У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Ан О.В.,

При секретареві Бєлікової О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договорів поруки припиненими,

в с т а н о в и в:

11.07.2012 року ПАТ КБ « Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення 683229 гр-н 20 коп , що за курсом НБУ відповідає заборгованості за договором кредиту в сумі 85494.49 доларів США .

31.10.2012 року справу передано в провадження судді Ан О.В.

13.12.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали зустрічну позовну заяву , в якій просили визнати договори поруки, укладені з ними, припиненими.

В судовому засіданні представник відповідачів просила про зупинення провадження по справі до вступу в законну силу рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання не дійсною додаткової угоди № 1 від 16.09.2010 року до кредитного договору , визнання не дійсним договору поруки, провадження по якому відкрито в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу 14.12.2012 року.

Суд приймає до уваги ст.. 201 ЦПК України та обов»язок призупинити провадження по с праві у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в прядку цивільного судочинства та вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника відповідачів задовольнити. Призупинити провадження по цивільній справі з позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договорів поруки припиненими до розгляду цивільної справи № 408\9101\12 Пров 2\408\2799\12 за позовом Шаміля Бунямін огли та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання не дійсною додаткової угоди № 1 від 16.09.2010 року до кредитного договору , визнання не дійсним договору поруки, провадження по якому відкрито в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу 14.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з моменту винесення.

Суддя О.В. АН