Ухвала суду № 29145573, 07.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

"07" лютого 2013 р. справа № 5027/342-б/2012

За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс", м. Чернівці

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Кредиторів: ДПІ у м. Чернівцях - Фуштей М.В., дов. № 3118/10/10-012 від 07.06.2012 р.

ДПАТ "НАК "Украгролізинг" - Продан Ю.Г., дов. № 14/20-87-13 від 14.01.2012 р.

Концерн "Украгротехсервіс" - Продан Л.Д., дов. № 1 від 06.02.2013 р.

Боржника - не з'явився

Розпорядник майна - Вікнянська Т.В.

Прокурор - Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2012 р. за заявою приватного підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс" як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 21.06.2012 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 до ВАТ "Облагропостачсервіс" четвертої черги задоволення на суму 22609,50 грн. основного боргу та покладено на боржника судовий збір у сумі 5365,00 грн. на користь ОСОБА_1 для погашення в четверту чергу, ВАТ "Облагропостачсервіс" визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 22.11.2012 р. у зв'язку з виявленням належного відсутньому боржнику майна здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 07.02.2013 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 01.12.2012 р. № 222.

У порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" додатково до вимог ініціюючого кредитора ухвалами суду визнано вимоги таких кредиторів, які звернулися з відповідними заявами до господарського суду:

1) державної податкової інспекції у м. Чернівці на суму 90231,62 грн. недоїмки (ІІІ черга задоволення). До І черги реєстру включено судовий збір у сумі 1147 грн. на користь держави, штрафні санкції і пеню на суму 161770,31 грн. ухвалено обліковувати окремо в шосту чергу;

2) державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", за дорученням якої діє Чернівецька філія, в сумі 954451,27 грн. основного боргу (4-та черга задоволення). До І черги реєстру включено судовий збір у сумі 1073 грн. на користь держави;

3) Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" на суму 14 051 345,11 грн. основного боргу (4-та черга задоволення) та судовий збір на суму 1073 грн. (4-та черга);

4) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці на суму 993,50 грн. недоїмки зі страхових платежів (ІІ черга задоволення). До І черги задоволення включено судовий збір у сумі 1073 грн. на користь держави.

За наслідками розгляду кредиторських вимог господарським судом розпорядником майна складено і до визначеної дати подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 07.02.2013 р. не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки йому належним чином надіслано ухвалу про дату, час і місце судового засідання.

Розпорядник майна боржника Вікнянська Т.В. у судовому засіданні 07.02.2013 р. пояснила, що відповідно до встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку склала реєстр вимог кредиторів, до якого включила всі відомості про кредиторів та їх визнані вимоги, інформація про заборгованість по заробітній платі перед працівниками товариства відсутня, заставного майна боржника не виявлено, просить затвердити поданий реєстр.

Представники кредиторів та прокурор у судовому засіданні також просили затвердити реєстр вимог кредиторів.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника Вікнянської Т.В., думку представників кредиторів і прокурора, розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив, що поданий реєстр містить відомості про ініціюючого кредитора та кожного із кредиторів, які звернулися до господарського суду із заявами з грошовими вимогами до боржника, розміри вимог кредиторів за зобов'язаннями боржника, визнані господарським судом згідно з вказаними вище ухвалами, окремо розмір неустойки та судових витрат, черговість задоволення кожної вимоги.

Загальна сума реєстру складає 14432132,31 грн.

Одночасно з розглядом у судовому засіданні реєстру вимог кредиторів судом виявлено помилку в ухвалі від 17.01.2013 р. у частині зазначення розміру визнаних за державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" вимог у сумі 954451,27 грн., у той час як заявлено і розглядалися вимоги на суму 95451,27 грн.

Так, зазначеною ухвалою від 17.01.2013 р. розглянуто та визнано в повній сумі кредиторські грошові вимоги ДПАТ НАК "Украгролізинг", які виникли з договору фінансового лізингу № 24-01-904 фл від 06.09.2001 р. у розмірі 95451,27 грн. і підтверджені рішенням господарського суду Чернівецької області від 14.11.2008 р. у справі № 6/245.

Однак у тексті ухвали помилково вказано, що судом визнано вимоги на суму 954451,27 грн. замість 95451,27 грн., оскільки саме сума 95451,27 грн. заявлена кредитором, була предметом розгляду в судовому засіданні і знайшла своє підтвердження згідно з поданими документами.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до набрання чинності Законом від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, ч. 2 ст. 41, ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою, зокрема, виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з наведеним в описовій та резолютивній частинах ухвали від 17.01.2013 р. про визнання кредиторських вимог ДПАТ НАК "Украгролізинг" слід виправити помилку, вказавши замість суми "954451,27 грн." суму "95451,27 грн".

Таким чином, за результатами попереднього судового засідання суд дійшов висновку про необхідність затвердження реєстру вимог кредиторів, оскільки останній складено розпорядником майна боржника у відповідності до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом від 22 грудня 2011 року № 4212-VI і він (реєстр) містить усі визнані господарським судом вимоги кредиторів, відомості про кожного кредитора, розміри їх вимог, черговість задоволення кожної вимоги у відповідності до ст. 31 Закону, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, ч. 2 ст. 41, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку в описовій та резолютивній частині ухвали від 17.01.2013 р. про визнання кредиторських вимог ДПАТ НАК "Украгролізинг", вказавши у відповідних частинах по тексту ухвали замість суми "954451,27 грн." суму "95451,27 грн".

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ВАТ "Облагропостачсервіс" на загальну суму 14432132,31 грн., у тому числі:

1) державної податкової інспекції у м. Чернівці на суму 90231,62 грн. недоїмки (3-тя черга), штрафних санкцій і пені на суму 161770,31 грн. (6-та черга);

2) державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", за дорученням якої діє Чернівецька філія, на суму 95451,27 грн. основного боргу (4-та черга);

3) Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" на суму 14 051 345,11 грн. основного боргу (4-та черга) та судовий збір на суму 1073 грн. (4-та черга).

4) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці на суму 993,50 грн. недоїмки зі страхових платежів (2-га черга);

5) приватного підприємця ОСОБА_1 на суму 22609,50 грн. основного боргу (4-та черга) та 5365,0 грн. судовий збір (4-та черга);

6) судовий збір на користь держави на суму 3293 грн. (І-ша черга).

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Ця ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів, виходячи з сум основного боргу, визнаних ухвалами суду за кредиторами.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Вікнянській Т.В., прокурору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук