Ухвала суду № 29145565, 07.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.13р. Справа № 904/551/13-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпродзержинський спецкомбінат", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 24225,91 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, договір № 07/12/12 від 07.12.2012 року, представник

від відповідача: Орлова О.А., дов. № 33 від 07.02.2013 року, юрист

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпродзержинський спецкомбінат" про стягнення заборгованості за договором № 220401 від 22.04.2011 року у сумі 22002,50 грн., 633,30 грн. - 3% річних, 1590,11 грн. - штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами та 3000 грн. витрат на адвокатські послуги і 1720,50 - судового збору.

04.02.2013 року позивач надав через канцелярію витребувані судом документи. До судового засідання 07.02.2013 року представник позивача подав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи доказів на підтвердження сплати позивачем грошових коштів на оплату послуг адвоката.

Представник відповідача у судовому засіданні 07.02.2013 року подав письмовий відзив на позов.

За результатами розгляду справи виникла необхідність в отриманні додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 26.02.2013р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- письмові пояснення на поданий відповідачем відзив на позов із зазначенням щодо наявності/відсутності з відповідачем у справі інших договорів на поставку товару, окрім договору № 220401 від 22.04.2011 року;

- докази на підтвердження відправлення позивачем та отримання відповідачем претензії № 1 від 02.02.2012 року;

- правове обгрунтування позовних вимог щодо заявленої до стягнення суми штрафних санкцій;

- акт звірки розрахунків за господарськими операціями з поставки товару згідно з наявними у справі видатковими накладними (позивачу з'явитись до відповідача);

відповідачу:

- письмові пояснення щодо наявності/відсутності з позивачем у справі інших договорів на поставку товару, окрім договору № 220401 від 22.04.2011 року;

- забезпечити проведення звірки розрахунків за господарськими операціями з поставки товару згідно з наявними у справі видатковими накладними.

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник