Справа№ 640/1973/13-п
н/п 3/640/609/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.
за участю прокурора Лук»янчука А.І.
за участю представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 1134/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ржищев, Кагарликського району, Київської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, (паспорт НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 08.04.1992 р.),
за ст.472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2012 р. о 00 год. 15 хв. на митному посту "Харків-Пасажирський" Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 9 сполученням "Москва-Донецьк'", був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 7, гр-н України ОСОБА_2, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.
Однак, при подальшому догляді його багажу, були виявлені товари - 30 пачок цигарок "Астра" без фільтра, виробництва Республіка Молдова, про які гр-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.13).
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явився, подання підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 28.12.2012 р. (а.с.5-8), доповідною запискою інспектора (а.с.4).
Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142991103 від 10.101.2013 р. загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 102 грн. (а.с.18-20).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст.42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.472 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: 30 пачок цигарок "Астра" без фільтра, виробництва Республіка Молдова, загальною вартістю 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської обласної митниці пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 1134/80700/12 від 28.12.2012 р. від ОСОБА_2» в розмірі 01 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Чередник В.Є.
Судове рішення № 29145501, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1973/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: