Постанова № 29145438, 07.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1969/13-п

н/п 3/640/606/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

за участю прокурора Лук»янчука А.І.

за участю представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 1125/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_1 виданий Орджонідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.06.1999 р.),

за ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2012 р. о 18 год. 10 хв. на митному посту "Козача Лопань" Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду № 6031 сполученням "Наумівка-Харків", був усно продекларований пасажир вагону № 4, гр-н України ОСОБА_2, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.

Однак, при подальшому догляді його багажу, були виявлені товари - косметичні вироби у кількості 46 флаконів: "Маска для волос" - 18 шт., шампунь "РLANЕTA ORGANICA" - 17 шт., шампунь "Рецепты бабушки Агафьи" - 8 шт., гель для душа " РLANЕTA ORGANICA " - 3 шт., про які гр-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.10).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явився, подання підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 26.12.2012 р. (а.с.5-8), доповідною запискою інспектора (а.с.4-6).

Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102 від 22.01.2013 р. загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 1695,66 грн. (а.с.17-19).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.472 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 1695,66 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: "Маска для волос" - 18 шт., шампунь "РLANЕTA ORGANICA" - 17 шт., шампунь "Рецепты бабушки Агафьи" - 8 шт., гель для душа "РLANЕTA ORGANICA " - 3 шт., загальною вартістю 1695,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської обласної митниці пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 1125/80700/12 від 26.12.2012 р. від ОСОБА_2» в розмірі 15 грн. 95 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.