Рішення № 29145060, 05.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/20327/2012

2-/2011/7474/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді- ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі- ДОЛГОВІЙ К.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року позивач - комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" завернулось до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 2821,73 грн. за період з 01.10.2009 року по 31.10.2012 року.

Свої вимоги комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" обґрунтовує тим, що вони надають послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідачу, а відповідачі є споживачами цих послуг.

За період з 01.10.2009 року по 31.10.2012 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2821,73 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково пояснила що за жовтень 2012 року вона частково сплатила заборгованість, також відповідачка просила у звязку з тяжким матеріальним становищем відстрочити виконання рішення суду на один рік.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились надали суду заяви в яких просили справу розглядати за її відсутністю.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно до відповіді на запит адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачі з 01.10.2009 року по 31.10.2012 року складає 2821,73 грн.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання

Матеріалами справи підтверджено, що комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" надавало відповідачу зазначені вище послуги, відповідач їх одержував і не відмовився від них у встановленому законом порядку, тому в них виник обовязок по сплатити цих послуг.

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з квитанції № 00157 від 17.11.2012 року відповідачі частково сплатили вартість наданих позивачем послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у сумі 183,98 грн., таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2009 року по 31.10.2012 року з урахуванням часткової сплати відповідачами у розмірі 2821,73 183,98= 2638,57 грн.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Обґрунтовуючи своє клопотання, які найшли своє підтвердження у судовому засіданні, відповідачка посилається на те, що вона має скрутне матеріальне становище не працює, проживає разом з чоловіком ОСОБА_3, інвалідом ІІ групи, є опікуном інваліда і на її утриманні знаходиться донька, яка є студенткою і тому вона не в змозі відразу сплатити суму боргу.

Відповідно до п. 37 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до статті 217 ЦПК визначення порядку виконання рішення суду, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання за наявності для цього підстав зазначається безпосередньо в рішенні суду при його ухваленні. У разі задоволення заяви в ухвалі суду, крім відомостей, передбачених статтею 210 ЦПК, зазначається строк дії відстрочки (розстрочки), а при наданні розстрочки, крім того, розмір періодичних платежів, які підлягають стягненню для погашення присудженої суми. Межі дії відстрочки (розстрочки) можуть бути визначені не лише датою, але й настанням якоїсь події (зміна матеріального становища відповідача, видужання тощо). Якщо обставини, через які особі була надана відстрочка (розстрочка), відпали раніше, ніж було зазначено в ухвалі суду, суд за заявою заінтересованої особи або державного виконавця може вирішити питання про припинення дії відстрочки (розстрочки). Заява про надання відстрочки (розстрочки) виконання рішення суду на новий строк або про припинення її дії повинна розглядатися в такому ж порядку, як і первинна заява.

Враховуючи, що сторони дійшли до згоди про відстрочку виконання рішення суду, суд задовольняє клопотання відповідачки та надає відповідачу відстрочку у виконанні рішення суду строком на 12 (дванадцять) місяців починаючи із дати набрання судовим рішенням чинності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 2853,17 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (розрахунковий рахунок № 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) 2853 грн. (дві тисяч вісімсот пятдесят три гривні)

Визначити порядок виконання рішення суду: відстрочити його виконання строком на 12 (дванадцять) місяців починаючи із дати набрання судовим рішенням чинності.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: