справа № 2/325/25/2013
325/105/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2013 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 22 жовтня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у виконкомі Беседівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3. Від шлюбу у сторін народились дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Починаючи з 2012 року подружнє життя у сторін не склалося з причини несумісності характерів, спільне господарство вони не ведуть. У зв'язку з неможливістю сумісного проживання через постійні сварки сторони протягом року проживають окремо один від одного. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому просить шлюб розірвати і стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до їх повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, зазначила, що з 14 грудня 2011 року вона не проживає з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2, у попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, судом встановлено, що 22 жовтня 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконкомі Беседівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3. Від шлюбу вони мають двох дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Спільне життя сторін не склалося, у них виявилися різні характери і погляди на життя, сім'я розпалася та припинені шлюбні відносини. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок позивачу не надає, позовні вимоги визнав.
Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112, 114, 180-183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2005 року у виконкомі Беседівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 січня 2013 року і до їх повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувача: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 29144575, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/105/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: