Постанова № 29144389, 27.07.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7790/2012

№ 3/106/1708/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

27.07.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого головним бухгалтером ВТФ ПАТ «Таврія-Авто»Євпаторійська СТО, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ВТФ ПАТ «Таврія-Авто»Євпаторійська СТО, припустив порушення податкового законодавства, які встановлені актом державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 848/22-01/24503970 від 03.07.2012 року про результати виїзної планової перевірки ВТФ ПАТ «Таврія-Авто»Євпаторійська СТО з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2012р., з якого вбачаються порушення: п.п. 240.1.3 п. 240.1 ст. 240, пп. 242.1.3 п. 242.1 ст. 242, пп. 246.1.2. п. 246.1 ст. 246, п. 249.6 ст. 249 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ в результаті чого підприємством занижено сума екологічного податку на суму 506,25 грн. у т.ч. 2 квартал 2011р. 506,25 грн., про що 18.07.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, відповідно до відомостей, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, про день, час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення,де він погодився з правопорушенням, та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, правопорушення виявлено 03.07.2012 року актом перевірки Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, правопорушення є триваючим, тому строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП необхідно обчислювати з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2012 року(а.с.1), копією направлення на перевірку (а.с.2), наказом голови Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про проведення документальної планової виїзної перевірки ВТФ ПАТ «Таврія-Авто»Євпаторійська СТО від 01.06.2012 року (а.с.3) та актом перевірки № 848/22-01/24503970 від 03.07.2012 року (а.с. 4-10).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який є головним бухгалтером ВТФ ПАТ «Таврія-Авто»Євпаторійська СТО, визнав свою провину, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1, 24, 33-35, 28, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : Жагорнікова Т.О.