Ухвала суду № 29144371, 06.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2013 р.

№ 916/2013/241

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№553/2013

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКВІТ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес-Плюс";

про стягнення 155400.54грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКВІТ" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Прогрес-плюс" про стягнення 155400,54грн.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Прогрес-плюс" заборгованість договором поставки №01-1/04 від 01.04.2011р. та заборгованість за договором поставки №24-1/04 від 24.04.2012р.

Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу).

За приписами п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо порушено правило об`єднання вимог.

Враховуючи положення наведених статей, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду з огляду на те, що джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю у предметах їх регулювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір в сумі 3104,02грн., який сплачений за квитанцією № ПВ 211 від 05.02.2013р., повертається Товариству з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ” даною ухвалою.

Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ” і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ” (код 36410644) судовий збір в сумі 3104 (три тисячі сто чотири) грн. 02 коп., який сплачений за квитанцією № ПВ 211 від 05.02.2013р.

Суддя Погребна К.Ф.