Ухвала суду № 29143932, 07.02.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/10364/12

Провадження № 6-а/552/17/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В.

за участю секретаря Гудзенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2012 року, Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні. В своїй заяві посилалися на те, що Київським районним судом м. Полтави 16.11.2011 року було видано виконавчий лист № 2а-6942/1609 стосовно зобовязання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 19 січня 2011 року по 22 липня 2011 рік з урахуванням проведених виплат. Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як пенсіонер в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області,яке є органом, що має повноваження виконувати постанову суду щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 Просив суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду Київського району в м. Полтаві на Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно ст. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про замінусторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, яка звернулася з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тому, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, що не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи № 2а-6942/11, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-6942/11 виданого 16.11.2011 року Київським районним судом м. Полтави по справі № 2а-6942/2011 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником у виконавчому провадженні боржником у виконавчому провадженні є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання, замінити боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 186, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 - задовольнити.

Боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-6942/1609 виданого 16.11.2011 року Київським районним судом м. Полтави по справі № 2а-6942/11 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави( м. Полтава, вул.. Червоноармійська, 3 кім. 705, код 22529729) замінити на Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, код 13967927) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяТ.В.Турченко