Ухвала суду № 29143824, 18.01.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/129/13- ц

№ 6/688/3/13

Ухвала

Іменем України

18 січня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

секретаря Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Вердикт Фінанс", в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувага його правонаступником, на підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження".

В обгрунтування посилається на те, що 19.10.2009 року рішенням суду, а саме судовим наказом, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору, №11210339000 укладеному 9 листопада 2007 року.

З метою примусового виконання зазначеного судового наказу, ВДВС Шепетівського місьрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №16854296 від 13.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 134269,95 грн.

Оскільки, в подальшому Акціонерний комерційно інвестиційний банк "УкрСиббанк" скорочена назва АКІБ "УкрСиббанк" було перетворено в Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", який 20.04.2012 року відступив своє право вимоги за Договорами кредиту на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс", просить суд, замінити сторону у виконавчому провадженні №16854296 із зміною стягувача АКІБ "УкрСиббанк" на правонаступника ТОВ "Вердикт Фінанс" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Представник заявника, представник ТОВ "Вердикт Фінанс" - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_2, будучи у встановленому порядку оповіщеною про час та місце розгляду справи, до суду не зявилась.

Представник Відділу державної виконавчої служби - державний виконавець Третяченко С.А. в судовому засіданні не заперечував щодо зміни стягувача у виконавчому провадженні.

Вислухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали, суд знаходить подання підлягаючим до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

19 листопада 2009 року судовим наказом винесеним у справі №2-345 за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору, згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 11 вересня 2007 року в сумі 134269, 95 грн., який було передано до ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції для виконання. 25 січня 2010 року, державним виконавцем ВДВС Шепетівського МУЮ ОСОБА_4, було відкрито виконавче провадження ВП №16854296.

20 квітня 2012 року Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк", який є правонаступником акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", діючи на підставі глави 73 ЦК України та ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" уклали договір факторингу №05/12, відповідно до якого, ПАТ "УкрСиббанк" відступив права вимоги за кредитами для ТОВ "Кредекс Фінанс", що стверджується копією договору.

В свою чергу, товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" 20 квітня 2012 року було укладено договір факторингу №05/12-КВ з товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", яким відступило права вимоги за кредитами для ТОВ "Вердикт Фінанс", що стверджується копією договору.

Таким чином, стягувача Акціонерний комерційний іноваційний банк "УкрСиббанк" (АКІБ "УкрСиббанк"), слід вважати вибувшою стороною у виконавчому провадженні, що є підставою для її зміни іншим стягувачем .

Керуючись ст. 512 ЦК України , ст. 11378 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №16854296, по виконанню судового наказу №2-н-345 виданого 19 листопада 2009 року Шепетівським міськрайонним судом за заявою АКІБ "УкрСиббанк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 134269,95 грн., сторону виконавчого провадження: стягувача АКІБ "УкрСиббанк" на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", ідентифікаційний код юридичної особи 36698193.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: