Рішення № 29143819, 17.01.2013, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 2207/2768/2012

Провадження № 2/675/52/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2013 р. , Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Самборській Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Дельта Банк»в особі повноважного представника звернувся до суду 30.11.2012 року з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № 012-22076-200707 від 20.07.2007 року відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 500 грн. на картковий рахунок з наданням додаткового кредитного ліміту на загальну суму до 30 000 грн.

Станом на 25.09.2012 року відповідач має заборгованість по кредиту у розмірі 2441.20 грн. У звязку з наведеним представник позивача просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 214.60 грн., надіславши заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не зявився повторно, не повідомивши суд про причини його неявки або розгляд справи без його участі. Отже справу розглянуто без його участі на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 012-22076-200707 який складається із заяви відповідача, умов та правил надання банківських послуг.

В порушення виконання зобовязання передбаченого договором відповідач не сплатив своєчасно суму кредиту в звязку з чим станом на 25.09.2012 року виникла заборгованість у розмірі 2441.20 грн.

Як передбачено ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобовязання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214.60 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 158, ч. 4 ст.169, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р.р № 26251900936261 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, заборгованість по кредитному договору у розмірі 2441.20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р.р № НОМЕР_2 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, судовий збір в сумі 214.60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до цивільної палати Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до Ізяславського районного суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги учасниками, а якщо сторони, які не були присутніми при проголошенні рішення в такому ж самому порядку та в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ізяславського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Я.С. Матвієць.