0544/14929/2012
Справа № 2/243/119/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2013 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого -судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
28.11.2012 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, спільне життя з відповідачем не склалося, через різні склади характерів та як наслідок відсутність взаєморозуміння. Спору про розподіл спільного майна та місце проживання дітей між сторонами немає. Відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Просила суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожного з дітей для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дітьми повноліття.
Сторони до судового засідання не з'явилися, надавши до суду заяви з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позивач наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстава.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Шлюб може бути розірвано, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя та збереження родини стали неможливими.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що сторони одружені з 03.09.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1 -НО № НОМЕР_3 виданого Слов'янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції ( а.с. 3).
Враховуючи конкретні обставини справи, стосунки, які склалися у подружжя, причини конфлікту, суд приходить до висновку, що в сім'ї дійсно склались ненормальні відношення, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи неможливим збереження сім'ї.
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Спору про розподіл спільно нажитого майна на теперішній час між сторонами немає.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1»
Відповідно до ст.180 СК України -батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач у наданій до суду заяві визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2005 року Слов'янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 469, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ,,ОСОБА_1".
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожного з дітей для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дітьми повноліття. Стягнення розпочати з 28.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у державний бюджет на р/р 31210206700075 отримувач коштів Слов'янське УК/Слов"янськ/ 22030001 код ЄДРПОУ 37803368 банк ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 у сумі 214 грн. 16 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчу факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набуло чинності.
Копію рішення після набрання ним чинності надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 29143616, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/14929/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: