Рішення № 29142697, 07.02.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/147/13- ц

Провадження № 2/552/529/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2013 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1601/1206/50-233 від 27.12.2006 року. Посилався на те, що 23 березня 2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит ОСОБА_1» уклали договір факторингу № 6. На підставі п.2.1. вказаного договору факторингу, клієнт ПАТ «Сведбанк» відступає факторові ТОВ «Кредит ОСОБА_1» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладеними ПАТ «Сведбанк» і боржниками. За даними договору ТОВ «Кредит ОСОБА_1» одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними договорами. 27 грудня 2006 року банк та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 1601/1206/50-233, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 10000, 00 грн. Відповідач не виконує умови договору, має заборгованість на загальну суму 33102,58 грн. Просили, стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи клопотання представника позивача суд ухвалив, розгляди справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між ПАТ « Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2 27 грудня 2006 року був укладений кредитний договір № 1601/1206/50-233.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом.

23 березня 2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит ОСОБА_1» уклали договір факторингу № 6.

На підставі п.2.1. вказаного договору факторингу, клієнт ПАТ «Сведбанк» відступає факторові ТОВ «Кредит ОСОБА_1» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладеними ПАТ «Сведбанк» і боржниками. За даними договором ТОВ «Кредит ОСОБА_1» одержав право вимоги по кредитному договору, що укладався з відповідачем.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом загальна сума заборгованості складає 33102 грн. 58 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_1», ідентифікаційний код 34045919, заборгованість за кредитним договором №1601/1206/50-233 від 27 грудня 2006 року у розмірі 33102 грн. 58 коп., витрати по справі у розмірі 331 грн.03 коп., а всього 33 433 грн. 61 коп.( тридцять три тисячі чотириста тридцять три гривні 61 копійок).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_3

копія вірна: суддя Л.М. Васильєва