ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.13р. Справа № 904/556/13-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище Черкаської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 353 606,35 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Кушнір С.В., довіреність №12 від 08.01.2013 року, представник,
Васільєв В.О., довіреність №38 від 01.02.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 основний борг за поставлений товар у сумі 1 173 304,35 грн., суму пені за весь час прострочення грошового зобов'язання у розмірі 49 542,99 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 9 908,66 грн., 0,1% за кожен день користування товарним кредитом від вартості переданого, але неоплаченого товару в розмірі - 120 850,34 грн. Також позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 27 072,14 грн. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 12 700,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки ЗЗР в кредит №008-ВВ від 12.03.2012 року в частині своєчасних та повних розрахунків за поставлений товар. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних, інфляційні втрати та відсотки за користування товарним кредитом.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 27.02.2013 року об 11год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо правової природи відсотків, передбачених п.7.5 Договору - в аспекті співвідношення ст. 625, 536 ЦК України, та норм, що регулюють продаж товару на умовах товарного кредиту, а також розміщення вказаної умови договору у розділі "Відповідальність сторін";
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача) станом на день розгляду справи;
- обґрунтування розміру витрат на послуги адвоката.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);
- документи, що підтверджують повноваження представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 29142325, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/556/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: