Ухвала суду № 29142191, 05.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 5004/55/11 за заявою Дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна"

до Спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод", м. Рожище

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

від кредиторів: ПАТ КБ "Надра" - Павлік І. М., довіреність від 03.05.2012 року №13-11-6722, Мельник В. А., довіреність від 06.08.2012 року №13-11-11133; ПАТ "Державний ощадний банк України" - Михальчук В. В., довіреність від 04.12.2012 року

керуючий санацією: н/з

ВСТАНОВИВ: 24.01.2012 року ухвалою господарського суду Волинської області введено процедуру санації боржника - спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод", керуючим санацією СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод" призначено керівника СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод" Демкова Є. Г.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2012 року затверджено план санації спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод".

10.12.2012 року ухвалою суду продовжено строк процедури санації спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод" до 24 січня 2013 року.

10.01.2013 року на адресу суду від ПАТ КБ "Надра" надійшло клопотання від 04.01.2013 року №1-11-124 про припинення процедури санації СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод". В клопотанні ПАТ КБ "Надра" зазначає, що коштів на його рахунок від боржника не надходило, тобто план санації не виконується, строки сплати коштів порушені, керівництво боржника ухиляється від контактів з кредиторами, даних щодо продажу майна та отриманих від даної угоди коштів не надано, графіку погашення не вказано. Таким чином, банк не вбачає підстав для продовження процедури санації СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод".

Ухвалою суду від 14.01.2013 року розгляд клопотання ПАТ КБ "Надра" призначено на 05.02.2013 року, керуючого санацією боржника зобов'язано надати суду звіт про свою діяльність та підтверджуючі документи, явка керуючого санацією Демкова Є. Г. в судове засідання визнана обов'язковою.

ПАТ КБ "Надра" 04.02.2013 року через канцелярію суду подало клопотання №0201/165 від 04.02.2013 року про заміну керуючого санацією боржника, оскільки санатор СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод" Демков Є. Г не виконав покладені планом санації обов'язки щодо організації продажу майна боржника та погашенню кредитної заборгованості. Керуючим санації СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод" ПАТ КБ "Надра" просить призначити арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

04.02.2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання від керуючого санацією боржника Демкова Є. Г. про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою та знаходженням на стаціонарному лікуванні в Рожищенській районній лікарні.

Представники кредитора ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні клопотання заперечували як необгрунтоване та не підтверджене доказами, представник кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" клопотання санатора підтримав, просив суд витребувати від лікувального закладу довідку на підтвердження перебування Демкова Є. Г. на стаціонарному лікуванні.

Клопотання керуючого санацією Демкова Є. Г. про відкладення розгляду справи судом відхиляється як необгрунтоване, оскільки керуючий санацією не надав жодних доказів неможливості явки в судове засідання, перебування на стаціонарному лікуванні в Рожищенській районній лікарні.

Крім того, згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому обов'язок доказування покладається на сторону.

Представник ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні просив визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Щербаня О. М.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією. У разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією продовжує виконувати свої обов'язки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо, зокрема, припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства (санація/ліквідація) суду не надано.

Представник кредитора ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні та в клопотанні про заміну керуючого санацією зазначає, що Демков Є. Г. не виконує свої обов'язки, покладені планом санації боржника, комітет кредиторів не скликає.

Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) у разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Таким чином, кредитор ПАТ КБ "Надра" як голова комітету кредиторів боржника не позбавлений можливості скликати комітет кредиторів СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод" та прийняти відповідно рішення щодо подальшої процедури санації/ліквідації боржника, зміни/призначення керуючого санацією чи ліквідатора товариства.

Крім того, представники інших кредиторів боржника в судове засідання не з'явилися, хоча були вчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заслухати їх думку щодо відкриття ліквідаційної процедури, кандидатури ліквідатора боржника неможливо.

Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Відповідно до ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Згідно з приписами ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Рішення комітету кредиторів щодо звільнення керуючого санацією Демкова Є. Г. та затвердження кандидатури іншого керуючого санацією суду не надано

З наведеного вбачається, що кредитор ПАТ КБ "Надра" має право запропонувати комітету кредиторів кандидатури на призначення керуючого санацією/ліквідатора боржника, оформити належним чином протокол засідання комітету кредиторів та подати до суду відповідне клопотання

Представник кредитора ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні просив розгляд справи відкласти для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на засіданні комітету кредиторів боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Строк процедури санації по справі № 5004/55/11 про банкрутство спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський комбікормовий завод» продовжити на два місяці до 24.03.2013 року.

2. Комітету кредиторів СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод" до 24.03.2013 року подати господарському суду рішення щодо подальшої процедури банкрутства (санація/ліквідація) СУРА ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод". Керуючому санацією боржника Демкову Є. Г. в обов'язковому порядку представити на засідання комітету кредиторів звіт про свою діяльність та підтверджуючі документи до нього.

3. Зобов'язати керуючого санацією СУРА ТОВ «Рожищенський комбікормовий завод» Демкова Є.Г. не пізніше 24.03.2013 року надати суду звіт про свою діяльність та підтверджуючі документи до останнього.

4. Попередити керуючого санацією СУРА ТОВ «Рожищенський комбікормовий завод» Демкова Є.Г. про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати:

- ДП "Агроцентр Єврохім-Україна", м. Київ, вул. Щорса, 44, 01133;

- СП українсько-російське аграрне ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод", вул. Гагаріна, 63, м. Рожище, Волинська область, 45100;

- ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8;

- ПАТ КБ "Надра", м. Київ, вул. Артема, 15, 04053;

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, пр. Московський, 9/5, 04073;

- Волинському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луцьк, Київський майдан, 6, 43010;

- ТОВ «Амако Україна», вул. Броварська, 2, с.Проліски, Бориспільский район, Київська область, 08322;

- ТОВ «АгроФід Україна», вул. Ігорева, 12, с. Калинівка, Київська обл., 07443;

- ПФУ у Рожищенському районі Волинської області, вул. Шевченка, 89, м. Рожище, Волинська область, 45100.

Суддя М. С. Шум