Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
31 січня 2013 р. № 820/232/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бартош Н.С.,
розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7238.45 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Станом на 31.12.2012 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю фізичних осіб у розмірі 7238.45 грн.
Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка своєчасності сплати до бюджету грошового зобов'язання по земельному податку, за результатами якої складений акт № 3253/173/НОМЕР_1 від 16.12.2012 р. В ході перевірки встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог ст. 17 Закону України "Про плату за землю", п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу та нею отримана 17.01.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідач у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ФОП ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Харківської міської ради 03.03.2005 р. та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Відповідач, як платник земельного податку, самостійно визначив річний розмір орендної плати на 2012 рік з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями -576.42 грн. в місяць.
У зв'язку з переплатою, яка існувала у відповідача у розмірі 692.84 грн., заборгованість з орендної плати за землю станом на 31.12.2012 року складає 6224.20 грн.
Фахівцем Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби 16.12.2012 року проведено камеральна перевірка своєчасності сплати до бюджету грошового зобов'язання по земельному податку, за результатами якої складений акт №3253/173/НОМЕР_1 від 16.12.2012 року. В ході перевірки встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, - податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового періоду. визначених законами.
За результатами перевірки нараховано ФОП ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 05.20.2012 року № 0004541730, яким до відповідача застосовано грошове зобов'язання з орендної плати за землю фізичних осіб в розмірі 922.24 грн. та №0004551730, яким застосовано грошове зобов'язання з орендної плати за землю з фізичних осіб в розмірі 92.01 грн., які платник податків отримала особисто, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
В державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу на всі активи платника податків, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави на запит органу державної влади від 04.02.2009 р. №8426765.
Згідно ст. 88, 89 Податкового Кодексу України майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Орган державної податкової служби зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 59.1. ст.. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п.п. 59.3. ст. 59 ПКУ податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, ДПІ у Московському районі м. Харкова ДПС в порядку ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу № 455 від 06.03.2012 року про сплату податкового боргу, яка надіслана платнику поштовим відправленням з повідомленням про вручення
Сума податкової заборгованості відповідачем до бюджету не сплачена та не оскаржена.
Таким чином, суми податкового боргу та штрафних (фінансових) санкцій становлять 7238.45 грн., є узгодженими та підлягають стягненню з відповідача у зв'язку з їх несплатою у встановлений законом строк.
Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186, 256 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по орендній платі за землю в сумі 7238.45 грн. (сім тисяч двісті тридцять вісім гривень 45 копійок) на р/р 33218815700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харків, ГУДКСУ у Харківській області, код 37999607, код платежу 13050500, назва платежу: орендна плата з фізичних осіб.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Бартош Н.С.
Судове рішення № 29142073, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/232/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: