Постанова № 29141879, 06.02.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/291/13-ц

№/п 3/317/211/2013

П О С Т А Н О В А

06 лютого 2013 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2013р., об 04-00 годині, гр. ОСОБА_1 на верхів'ї Каховського водосховища, р. Кушугум, Запорізького району Запорізької області здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з дюралевого човна зеленого кольору марки «Ерж». Виловив рибу цінних видів: судак 1 екземпляр, вагою 0,3 кг, плітка 1 екземпляр, вагою 0,2 кг, тим самим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на загальну сумму 595 грн..

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 003879, складеному 09.01.2013 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі такс затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.11.2011р. № 1209 «про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів».

Згідно ч.1 ст.40 КпАП України якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, підприємству, організації, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.

Але у зв'язку з тим, що в адміністративному матеріалі не вказаний розрахунковий рахунок місцевого бюджету на який необхідно стягнути матеріальну шкоду, тому вона підлягає стягненню в порядку цивільного судочинства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису майна знарядь лову (іншого рибальського) майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 09.01.2013р. та квитанції № 14 у гр. ОСОБА_1 вилучена: 1 ліскова сітка довжиною 30м, висотою 1,5 м., розміром вічок 50х50мм, яка передана для зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони підлягає конфіскації.

Дюралевий човен зеленого кольору марки «Ерж», який переданий на відповідальне зберігання під розписку від 09.01.2013 року гр. ОСОБА_1 конфіскації не підлягає, так як суду не надані документи про його належність.

Виловлену рибу: судак, плітка, загальною масою 0,5 кг залишити ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією знарядь лову: ліскової сітки у кількості 1 один., яка зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 14.

Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 510 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук