Рішення № 29141809, 31.01.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/283/13-ц

н.п. 2/415/406/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

з участю представників

позивачки ОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що на теперішній час матеріальне становище її з сином родини суттєво змінилось, оскільки в жовтні 2012 р. її було визнано інвалідом 2 групи.

Позивачка у судове засідання не зявилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду письмову заяву.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, позов не визнав, справу просив розглядати без його участі, на що надав відповідну заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що відповідач не працює , доказів отримання ним 5-7 тис. грн.. позивачкою не надано. Влітку дитина знаходиться з відповідачем.

У судовому засіданні дослідженні докази: копія довідки МСЕК; довідка ЛКП «Паспортна служба»; копія свідоцтва про народження; копія рішення Лисичанського міського суду від 07.10.2012 р.; довідка голови вуличного комітету.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення суду м. Лисичанська від 07 жовтня 2010 р. відповідач сплачує аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначеного розміру аліментів позивачці на утримання сина не вистачає, оскільки необхідно купувати підручники для навчання, шкільну форму та відвідувати спортивні секції. На теперішній час матеріальне становище позивачки змінилось, оскільки в жовтні 2012 р. вона була визнана інвалідом 2 групи.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та не приймає до уваги посилання представника відповідача на відсутність доказів розміру заробітку, бо ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" передбачений порядок стягнення аліментів з непрацюючих осіб у разі стягнення аліментах в розмірі частки від доходу. ? частка всіх доходів відповідача відповідає вимогам дотримання балансу інтересів малолітньої дитини та відповідача у праві.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,4 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.180, 181, 192 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішення законної сили і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Визнати недійсним зо дня набрання цим рішення законної сили виконавчого листа від 07 жовтня 2010 р. у справі про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: