Рішення № 29141757, 08.11.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

08.11.2012

Справа № 0818/8648/2012

2/0818/2801/2012 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Кредитпромбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши наступне.

14.11.2006 року між ПАТ „Кредитпромбанк та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 06/41/06-Склн, згідно умов якого Позивач відкрив Відповідачу не відновлювану кредитну лінію на споживчі цілі в сумі 12 000,00 доларів США терміном до 13.11.2011 року включно, що підтверджується заявою на видачу готівки № 36_47 від 14.11.2006 року. Процентна ставка за кредитом дорівнює 13,75 % річних.

15.10.2008 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін № 1 до Кредитного договору № 06/41/06-Склн від 15.10.2006 року, відповідно до умов якого процентна ставка за кредитом дорівнювала 15,00 % річних. Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобовязання забезпечити погашення отриманого кредиту та сплату процентів шляхом внесення готівкою через касу Банку або безготівковим переказом на рахунки Банку, грошових коштів у валюті отриманого кредиту на відповідний рахунок.

В забезпечення виконання зобовязань по кредиту між Позивачем та Приватним підприємством „Себор 14.11.2006 року було укладено Договір Застави № 06/41/ЗО1/06-Склн, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 14.11.2006 року, зареєстровано в реєстрі за № 6623, відповідно до умов якого, у забезпечення зобовязань Боржника перед заставодержателем за Кредитним договором, Заставодавець надає заставодержателю в заставу майно, а саме: автомобіль легковий седан, марки „MITSUBISHІ, модель LANCER, 2005 року випуску.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобовязання, передбачені Кредитним договором, станом на 20.07.2012 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 9 813,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 78 441,23 грн., з них: кредит - 4 397,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 35 148,74 гривень; несплачені нараховані відсотки - 2 320,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 18 546,64 гривень; нарахована пеня з 20.07.2011 року по 20.07.2012 року (включно) 2 735,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 21 868,37 гривень; штраф 360,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 2 877,48 гривень.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.11.2006 року між ПАТ „Кредитпромбанк та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 06/41/06-Склн, згідно умов якого Позивач відкрив Відповідачу не відновлювану кредитну лінію на споживчі цілі в сумі 12 000,00 доларів США терміном до 13.11.2011 року включно, що підтверджується заявою на видачу готівки № 36_47 від 14.11.2006 року. Процентна ставка за кредитом дорівнює 13,75 % річних.

15.10.2008 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін № 1 до Кредитного договору № 06/41/06-Склн від 15.10.2006 року, відповідно до умов якого процентна ставка за кредитом дорівнювала 15,00 % річних. Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобовязання забезпечити погашення отриманого кредиту та сплату процентів шляхом внесення готівкою через касу Банку або безготівковим переказом на рахунки Банку, грошових коштів у валюті отриманого кредиту на відповідний рахунок.

В забезпечення виконання зобовязань по кредиту між Позивачем та Приватним підприємством „Себор 14.11.2006 року було укладено Договір Застави № 06/41/ЗО1/06-Склн, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 14.11.2006 року, зареєстровано в реєстрі за № 6623, відповідно до умов якого, у забезпечення зобовязань Боржника перед заставодержателем за Кредитним договором, Заставодавець надає заставодержателю в заставу майно, а саме: автомобіль легковий седан, марки „MITSUBISHІ, модель LANCER, 2005 року випуску.

Внаслідок невиконання позичальником умов Кредитного договору, станом на 20.07.2012 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 9 813,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 78 441,23 грн., з них:

-кредит - 4 397,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 35 148,74 гривень;

-несплачені нараховані відсотки - 2 320,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 18 546,64 гривень;

-нарахована пеня з 20.07.2011 року по 20.07.2012 року (включно) 2 735,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 21 868,37 гривень;

-штраф 360,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2012 року (7,9930 грн. за 1 долар США) складає 2 877,48 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 784,41 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 076942, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.09.1999 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 08, коррахунок № 32003188501 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300863, код за ЄДРПОУ 21666051) суму заборгованості за Кредитним договором № 06/41/06-Склн від 14.11.2006 року у розмірі 78 441 (сімдесят вісім тисяч чотириста сорок одна) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 076942, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.09.1999 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 08, коррахунок № 32003188501 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300863, код за ЄДРПОУ 21666051) витрати по сплаті судового збору у розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 41 копійку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна