Рішення № 29141439, 05.02.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/10483/2012

2/219/292/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Смага Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства «Ремонтник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне виробниче ремонтно-житлове підприємство «Ремонтник» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по наданим послугам з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 1798,69 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг Соледарського КВРЖП «Ремонтник» і між позивачем та відповідачкою тривають фактичні договірні відносини з надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Однак боржник як власник житла неналежно виконує зобовязання по сплаті квартирної плати внаслідок чого за нею в період з 01.10.2009 року по 01.10.2012 року мається заборгованість у розмірі 1798,69 грн. Оскільки боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання зобовязання, позивач вимушений звернутись до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості. Просить стягнути з боржника суму заборгованості 1798,69 грн. та судові витрати у розмірі 218,80 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги на підставах позовної заяви та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання жодного разу не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, а саме

-витягом з особового рахунка № 4018 згідно якого у споживача ОСОБА_2 за адресою м. Соледар, вул. 60 років Жовтня, 3/17 станом на 01.10.2012 року мається заборгованість у сумі 1798,69 грн. (а.с.25-26);

-згідно довідки АБ міста Артемівська Донецької області, відповідач ОСОБА_2, зареєстрованою за адресоюа в м. Соледарі по вул. 60 років Жовтня, 3/17 не значиться (а.с.32);

- згідно довідки КП «Артемівське БТІ» згідно реєстрації права власності квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2;

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території законними та обґрунтованими, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто стягненню з відповідача підлягає заборгованість у сумі 1798,69 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства «Ремонтник» (р/р 26004962495301 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 31279556) заборгованість по квартирній платі в сумі 1798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) грн. 69 коп. та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя О. О.Худіна